Parnis Sub z uhrforum

rybak · Wysłany: 2012-01-03, 23:35 **Parnis Sub z uhrforum**

o tu:

http://uhrforum.de/unter-...-hommage-t69148

Cezar · Wysłany: 2012-01-03, 23:43

Też kreski rysują :grin:

I też krzywo :cool:

rybak · Wysłany: 2012-01-03, 23:46

Nie przypadkiem dalem akurat ten link :razz:

Rudolf · Wysłany: 2012-01-03, 23:53

Szukać niedoróbek w zegarku za taką kasę ?? owszem można tylko po co się denerwować .. i bez wódki można się dobrze bawić .. tylko po co się męczyć :mrgreen:

Santino · Wysłany: 2012-01-04, 01:12

Niewiele rozumiem... :-(

A nie chce mi się wklejać wszystkiego do translatora.
Ale zdjęcia to ktoś robi zajebibi...

A kreski to dość tendencyjnie krzywo narysował...

kubama · Wysłany: 2012-01-04, 07:22

Warto jednak wkleić do translatora (bo takie tłumaczenie to zawsze jest kabaret) żeby nie wyrobić sobie błędnego zdania. To jest porządny test jakie i na CW były prowadzone. Zdjęcia makro są ok i pokazują faktyczne wykończenie elementów. Ważne jest podsumowanie. Ja zgodziłbym się z tym co tu jest napisane. To niezły zegarek w tej cenie, z dobrym mechanizmem i szafirem i ... będziepanzadowolony. :cool:

Tłumaczenie by translate.google.pl

Cytat:

Początkowe pytanie, czy jest zegar rokowań lub stratą pieniędzy, można odpowiedzieć w mojej opinii nie jest jasne. Prawda jest tutaj (jak zawsze) gdzieś w środku: jedna wizualnie Zegar, który nie ma większych wad odbiera, ale szczegóły jeszcze nie może konkurować z bardziej znanych producentów, które znajdują się w prawie segmencie samej cenie. Do tego dobry, ale "modułowy" systemu, gdzie można wymienić prawie wszystkie części i uporządkować. Nie zapominamy także o szafirowe szkło i ceramikę ramki, które stanowią unikalną cechą w tej klasie cenowej. Ogólnie jestem zadowolony z hołd i także doświadczenie mojej pierwszej jednostki (zamiast wybierania, niszczą bransoletka i wykroczenia).

Mam nadzieję, że cieszył się pokaz i chciałbym przyjąć, że zakończę z kilku ostatnich zdjęć, które zrobiłem w ten sposób.

maciek · Wysłany: 2012-01-04, 07:44

Fajne zdjęcia. Czemu mówią, że to parnis, jak to wcale nie jest parnis? I faktycznie krzywy jest jak zbój, widać gołym okiem, ze coś z tarcą nie teges. :wink:

Iks · Wysłany: 2012-01-04, 07:48

Svedos · Wysłany: 2012-01-04, 08:51

Cała prawda, cała dobę :mrgreen:

Blaz · Wysłany: 2012-01-04, 09:10

Santino · Wysłany: 2012-01-04, 09:56

Dobra, potłumaczyłem sobie trochę.
Faktycznie jest to napisane obiektywnie.

Ale podtrzymuję, że takie rysowanie kresek jest lekko bez sensu....

Też se narysowałem dwie żółte kreski - co im możecie zarzucić?

kubama · Wysłany: 2012-01-04, 10:04

Weź pod uwagę że to jest kreskowanie tylko w jednej płaszczyźnie. Jakby wziąć to w 3D to by się okazało, że wierzchołek trójkąta wskazuje gdzieś na Gwiazdę Polarną ... albo na toaletę na Dworcu Centralnym.

Tak przynajmniej mam w szarym Big Pilocie.

Blaz · Wysłany: 2012-01-04, 10:08

Santino · Wysłany: 2012-01-04, 10:09

Ale ja nie twierdzę, że jest prosto!

Próbuję właśnie pokazać, że takie rysowanie linii jest bez sensu!

Santino · Wysłany: 2012-01-04, 10:09