Wodoszczelność diverów z małych producentów.

machlo · Ostatnio zmieniony przez machlo 2011-05-30, 19:06, w całości zmieniany 1 raz

Chyba nikt tego tematu tu nie poruszał, tzn. burzy, która rozpętała się na WUS, dotyczącej wodoszczelności Helsonów (Sharkmaster i Skindiver). W skrócie 2 osoby miały problem z wodoszczelnością Sharkmasterów - 4 sztuki nie były szczelne przy nurkowaniu na 20-40m. Był też problem ze Skindiverem - puścił przy 11m.

Tu wątek oryginalny z WUS:
http://forums.watchuseek....ers-545787.html
Oraz wątek dotyczący odpowiedzi Helsona:
http://forums.watchuseek....ded-546484.html
I wątek m.in. o szczelności Sharkmastera:
http://forums.watchuseek....000-479218.html

Dziś wypowiedział się na temat wodoszczelności Benarus w związku z zamieszaniem:
http://www.timetechtalk.c...159&forum_id=51

Odpowiedź Helsona:

Cytat:

Because of the recent rumor in some watch forums
we want to assure that each single watch is pressure tested to the water resistance stated on the dial.
Pictures from underwater test will follow at the end of the week.
In case of issues, all watches are covered by a warranty and we stand behind our products.

Odpowiedź Benarus:

Cytat:

I have recently read a storm of confusion about a watches water resistance and mainly watch cases from Hong Kong/PRC and if they are really as water resistant as they claim. I can only speak about Benarus and what I know. I spoke with Ralf last night to gather more information about how we test the WR at the factory level and this is what I know from our conversation:

1. Each individual BENARUS watch is tested at the factory with high pressure WR testing equipment, followed by heating the watch up and dropping cold water on the crystal to check for internal condensation.

2. The rubber gaskets are what stops water from getting in, the difference between a 200m, 500m, 1000m, and 2000m watch is just the thickness of the case, case back, and crystal thickness to resist breaking under high pressure... but all water resistance is based on the gaskets and case machining accuracy so that the watch has a good tight seal.

3. In my opinion there is nothing magical or different about a watch with ISO written on the back. I feel it is like my COSC that is -6 seconds per day. I have non COSC watches that keep better time, and I have non ISO watches that are better engineered than my SKX007. I know this point is highly debatable, so it is just my opinion... that ISO and COSC labels are good... for sales.

HERE IS THE COOL PART: I have decided to invest in high quality Swiss WR testing equipment for my office here in Kansas. I open enough watches here to add this service. If I have to work on any BENARUS watch in the future, I will include free WR testing. I will also offer this service for a small fee if anyone wants to have any watch they own tested.

I will post again when I receive the testing equipment, at this point I am still looking at the various models to see which one best fits with our needs.

- Steve Laughlin

Z tego wszystkiego dziś sam sprawdziłem Tortugę do 100m WR i test przeszła. Niby tylko 100m i suchy test, ale ugięcia były minimalne.

Blaz · Wysłany: 2011-05-30, 19:33

Prawda jest taka, że mało który mały producent przez wysłaniem zegarka w świat sprawdza wodoszczelność...

machlo · Wysłany: 2011-05-30, 19:37

Z tego, co wyczytałem, to Rolex sprawdza tylko do 3-4 atmosfer, bo ponoć jeśli przejdzie test i nie ma wad produkcyjnych i montażowych, to zegarek wytrzyma i 100 atmosfer.

nick555 · Wysłany: 2011-05-30, 19:59

Darecki · Wysłany: 2011-05-30, 20:00

Gdzieś czytałem, że te małe firemki korzystają z innej normy, która trochę inaczej interpretuje to co piszę na tarczach tych zegarków. W rzeczywistości te 1000m, 2000m trzeba podzielić przez 2 lub 3 i wtedy dopiero wychodzi rzeczywista, bezpieczna wodoodporność.

Blaz · Wysłany: 2011-05-30, 20:11

machlo · Wysłany: 2011-05-30, 20:14

Darecki, to chyba u nas o tym było wspomniane, ale to raczej żadne potwierdzone dane. :wink:

Pewnie nie testują zegarków przed wysłaniem do klienta, ale sam zegarek powinien wytrzymywać te ciśnienia, jeśli został poprawnie złożony, a to łatwo sprawdzić - test wodoszczelności na 100-200m.

Na początku też straciłem wiarę w małych producentów, ale większość z nich produkuje zegarki w tej samej fabryce - często takie same koperty, akcesoria, pudełka. Niewielu userów nurkuje rzeczywiście, ale da się odnaleźć informacje, że niektórzy sprawdzali te zegarki w zanurzeniu kilkudziesięciu metrów i było ok. Przypadki nieszczelności zdarzają się, ale nie jakoś super często. Dodatkowo, kwestia wodoszczelności powyżej kilkuset metrów to już głównie wytrzymałość koperty i szkiełka.

nick555 · Wysłany: 2011-05-30, 20:15

Ale też nie taki ogromny...

machlo · Wysłany: 2011-05-30, 20:18

BTW. warto poczytać wypowiedzi właściciela wadliwych sharkmasterów na francuskim forum. Bez trudu da się zauważyć, że jego celem jest głównie zniszczenie dobrej opinii Helsona. Rozumiem, że można się mocno wkurzyć po takim czymś, ale powinien obiektywnie opisać sytuację i powstrzymać się od złośliwych komentarzy za plecami, tzn. na francuskim forum.

Tomek

Darecki · Wysłany: 2011-05-30, 21:06

Gdzieś indziej o tym czytałem, na pewno nie na CW. Informacje to były prawdziwe.

rybak · Wysłany: 2011-05-30, 21:17

Duze firmy produkujace zegarki w milionach egzemplarzy, choc pewnie juz od dziesiatek tysiecy sie to bedzie zaczynac, prawdopodobnie stosuja jakies odmiany six sigma - w skrocie takie projektowanie, zeby mozna bylo uciac koszty kontroli jakosci (kontrolowac mniej) przy utrzymaniu ilosci wyprodukowanych bubli na minimalnym poziomie.

"Czynnik ludzki" jest w tym rowniez brany pod uwage, tak na etapie projektowania, jak i produkcji.

Od duzych firm ucza sie male.

Ale nadal mozliwosci spier... roboty jest sporo.

Rudolf · Wysłany: 2011-05-30, 21:40

Panowie to Blef sprawdza się może 1 na 10 sztuk , wybrany z całej partii .
A składa to wszystko człowiek

rybak · Wysłany: 2011-05-30, 21:41

Co blef?

Przeciez wlasnie o tym pisze...

Darecki · Wysłany: 2011-05-30, 21:45

No wiadomo, że z partii 1000 sztuk, bada się 10 i wszystko.