Tomku, chcę Ci tylko podać mechanizm tych sytuacji. Na początku pojawia się mała sugestia. Ktoś coś zauważył, ktoś coś skojarzył. Potem zaczyna być ich seria, ale nadal w postaci przypuszczającej. A potem okazuje się jak naprawdę jest.
Na razie nikt Steinharta za rękę nie złapał. Ale pojawiło się już kilka spostrzeżeń, że niekoniecznie jest tak, jaka jest wersja oficjalna.
Ta historia z Etą i OWC to wykopaliska sprzed kilku lat.
Wiesz, to nie o to idzie żeby się bawić w domową wersję "Teorii konspiracji"
Ale z Claro była identyczna historia.
Pierwsze głosy się pojawiły ... kurde, dawno ! 10 lat to może nie, ale niewiele mniej. I co ? Ano, na początku były IDENTYCZNIE traktowane, częsciowo przez ludzi którzy tego nie dopuszczali do siebie, częściowo przez agentów wpływu. Gdy w końcu udowodniono im to czarno na białym - co sie stało ? Nic sie nie stało. Morda w kubeł. "Jest szwajcarski, bo spełnia prawna definicję". Bravissimo W międzyczasie, pewnie najbardziej dociekliwi dostali PW od władz "najbardziej uznanych forów" żeby się nie interesowali, bo kociej mordy dostaną. Tak jak kociej mordy dostał temat o Waldka Doxie na WUS
Cały czas toczy się sprawa Sellity. Nie wiemy jak się skończy. Ale mechanizm "odporu wrogiej propagandy" jest TEŻ podobny
Mnie tam dodawać uczono dawno, ale coś tam pamiętam
Pies czy kot?: pies Pomógł: 317 razy Dołączył: 19 Lut 2010 Posty: 28712 Skąd: ...
#48 Wysłany: 2011-08-21, 22:25
Łukasz, ale w tym wątku, którego autor odkopał post właściciela OWC sprzed ponad dwóch lat, nikt nie zarzuca Gunterowi, że wkłada lewe Ety do swoich zegarków.
Ten temat bardziej za to kojarzy mi się z tzw "czarnym PR-em". Ostatnio, nie wiedzieć czemu, pokazało się na WUS, praktycznie w jednym czasie, kilka tematów niezbyt przychylnych tej firmie. Wszystkie bez konkretów, tylko gdybania.
ALAMO napisał/a:
Cały czas toczy się sprawa Sellity. Nie wiemy jak się skończy. Ale mechanizm "odporu wrogiej propagandy" jest TEŻ podobny
Przecież Sellita upadła.
Ostatnio zmieniony przez Tomek 2011-08-21, 22:27, w całości zmieniany 1 raz
Blaz [Usunięty]
#49 Wysłany: 2011-08-21, 22:26
Coraz więcej pojawia się też zapytań skąd u majfriendów tyle Et, i to praktycznie identycznych. Na jakimś forum, nie na wus, ale też nie na homage, ktoś rozebrał Etę od Sandoza i wyszło na to, że jest identyczna z kopią Ety od majnfriendów. Itp, itd.
Coraz więcej jest dowodów na to, że Eta ma prostu fabrykę (-i) w Chinach. Mniej lub bardziej legalną.
Tomku, tam była sugestia.
Nie wiem czy to czarny PR, ale Steinhart sam się kiedyś wydał, że nie może w pełni panować nad jakością, bo niektórych swoich zegarków po prostu nie dostaje do Niemiec...
Ostatnio zmieniony przez Blaz 2011-08-21, 22:27, w całości zmieniany 1 raz
Pies czy kot?: pies Pomógł: 317 razy Dołączył: 19 Lut 2010 Posty: 28712 Skąd: ...
#56 Wysłany: 2011-08-21, 22:35
ALAMO napisał/a:
Ma wpływ. Niech przestanie kupować przewartosciowane i technicznie przestarzałe mechanizmy
To nie takie proste. Lud chce "Swiss Made" to lud dostaje.
Blaz napisał/a:
Nie jest tak naprawdę samodzielnym podmiotem...
Bo jest uzależniony od dostawcy-monopolisty.
Blaz napisał/a:
W jego przypadku, a dokładniej w przypadku Grovany, bardziej by mnie interesował wypływ ich kopert oem, bo to aż kłuje w oczy niestety...
Steinhart nie należy do Grovana Group.
Ostatnio zmieniony przez Tomek 2011-08-21, 22:39, w całości zmieniany 2 razy
Blaz [Usunięty]
#57 Wysłany: 2011-08-21, 22:38
To właśnie też pisał Orange, a co przytaczałem. Że z początku po prostu myślał, że brak "swiss made" to samobójstwo. Potem doszedł do wniosku, że dlaczego nie oficjalnie z Chińczykami?
Ciekaw jestem który następny pójdzie po rozum do głowy... Prometeus flirtuje z Japończykami. Vostok Europe także.
Czyli zobacz : mówimy o sytuacji gdy ludzie tolerują monopol, i jeszcze się z tego cieszą
Ów monopol wmawia im swój geniusz, i upodlenie wszystkich innych - i oni to kupują.
Robi to we współdziałaniu z firmami będącymi jego spółkami zależnymi, oraz powiązanymi.
Przecież to jest IDEALNY case, żeby przywalić z grubej rury przepisamy antymonopolowymi
Pytanie, czemu nikt na to nie wpadł
_________________
Blaz [Usunięty]
#59 Wysłany: 2011-08-21, 22:43
Tomku, Steinhart należy do GG. Pisałem o tym w wątku o Debaufre.
Przecież to jest IDEALNY case, żeby przywalić z grubej rury przepisamy antymonopolowymi
Pytanie, czemu nikt na to nie wpadł
ja to się nie znam ale kto miałby to zrobić??? gdyby to się działo na terenie UE to już dawno byłoby pozamiatane, w USA pewnie tak samo ale Szwajcarzy sami tego nie ruszą bo zarabiają na tym sporo kasy więc po co?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Że niby legalna Eta w Sandozie jest identyko z nielegalnymi Etami.
