Pomógł: 5 razy Dołączył: 21 Lip 2012 Posty: 730 Skąd: Far East
#33 Wysłany: 2013-05-09, 21:34
Blaz napisał/a:
Tak, ma. Cyferblat jest baterią słoneczną. A na okręgu możesz zobaczyć litery W (working), R (Ready), Y (Yes), N (No). Oznaczające to, że zegarek jest gotowy do synchronizacji z waveceptorem (R), synchronizuje się (W), zsynchronizował się (Y), nie zsynchronizował się (N).
W tym zegarku do szczęścia brakuje mi tylko wskaźnika baterii, takiego normalnego L-M-H, nie tylko ostrzegacza, że zegarek trzeba już zdjąć i odłożyć na słoneczko. Szkoda, że Casio dopiero od niedawna zaczęło go wprowadzać do analogów. No ale lepiej późno niż wcale.
Ostatnio zmieniony przez Seven 2013-05-09, 21:35, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 7 razy Dołączył: 07 Mar 2013 Posty: 1077 Skąd: Warszawa
#37 Wysłany: 2013-05-15, 15:25
Bo Giezy to są takie wskazówkowe screwbacki 5xxx. Nie za duże, zgrabne, no i całostalowe. Mała nisza wśród G-shocków, które niestety też nie oparły się modzie na gigantomanię...
Pies czy kot?: pies Pomógł: 2 razy Dołączył: 30 Kwi 2010 Posty: 431 Skąd: Warszawa
#38 Wysłany: 2013-05-15, 17:44
Seven napisał/a:
jerry napisał/a:
Nie wiem tylko jak z rozmiarem, oglądałem na żywo serię GW-3000 i małe toto..
Grube, ale małe..
3000 małe?
Tomek napisał/a:
jerry napisał/a:
Można prosić o wyjaśnienie dlaczego?
Rozmiar. Był imho zbyt mały.
No ja własnie z tej grupy co Tomek zdaje sie jestem
Oglądałem też GW4000 - i tu już rozmiar był prawie OK. A mój nadgarstek to 17cm.
Generalnie jeżeli koperta jest dobrze wyrofilowana, no i oczywiście to zależy od typu (kształtu ) zegarka, jego grubości itd, to jak dla mnie idealnym kompromisem jest średnica coś koło 45mm (bez koronek, osłon i innych gadżetów). Daje to sporo miejsca na tarczę, która wtedy ma dobrze ponad 30mm, a przy tym całym wężowisku w gieszkoach, to dość ważny element imo...
A zegarek wciąż dobrze leży i wygląda i nie wystają uszy poza nadgarstek i ogólnie jest OK.
Przykładem niech będzie Omega PO Big Size (bez chrono), która leży i wygląda idealnie na moim nadgarstku (oczywiście mierzyłem nie swoją, żeby nie było...) a średnica koperty to jak wszyscy wiedzą 45,5mm. Tak samo MM radio (45mm) czy zwykłe MM 1950 (44mm) to idealny rozmiar na mój nadgarstek.
Dlatego poszukuję coś pod ten rozmiar.
Pomógł: 5 razy Wiek: 50 Dołączył: 26 Wrz 2012 Posty: 1310 Skąd: NGC 7293
#39 Wysłany: 2013-05-15, 18:01
Przyczyny nie oparcia się tej "modzie" w przypadku G takie same jak gdzie indziej: coś nowego, czego nie masz, a mają inni, więc kup. Najłatwiej jest zmienić rozmiar. Samo aktywowanie chęci do zakupów nie jest złe, wszak dzięki kupowaniu gospodarka i świat ludzki się kreci. Ale to nowatorskie rozwiązania jak tourbillon, high beat, kwarc, LCD, g-shock, plastic watch, solar, kinetic, radiowave, spring drive - są ciekawsze. Poza tym ile trzeba było więcej aktywności ludzkiej ażeby rewolucja kwarcowa stała się faktem, niż wynosi nakład pracy przy projektowaniu i programowaniu tokarek (tudzież innej maszynerii) do produkcji nowej, powiększonej koperty zegarka.
Jakieś powody muszą być, że Seiko nie wprowadza spring drive do zegarka klasy 1-2 tys PLN. Może czekają na moment, że modowa motywacja do zakupów przemija i czas zacząć odcinać kupony od pionierskiej technologii...
_________________ Zegarki * Rower * Radio
bow Klon Właściciela Pola Ryżowego Wujek/Zbok brązowy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
No ale lepiej późno niż wcale. 
Giezy są sporo mniejsze, noszą się porównywalnie do 5600 (pomijając masę). Jak dla mnie ideał, ale ja mam 16-centymetrową łapkę. 
