Poprzedni temat «» Następny temat
Nasze nadgarstki...

Rozmiar nadgarstka
< 16 cm
0%
 0%  [ 0 ]
16 cm
8%
 8%  [ 4 ]
17 cm
27%
 27%  [ 13 ]
18 cm
38%
 38%  [ 18 ]
19 cm
19%
 19%  [ 9 ]
20 cm
2%
 2%  [ 1 ]
> 20 cm
4%
 4%  [ 2 ]
Głosowań: 0
Wszystkich Głosów: 47

Autor Wiadomość
corten
Ryżowy Długiego Marszu


Pomógł: 4 razy
Wiek: 46
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 963
Skąd: Gdańsk
 #1  Wysłany: 2009-12-16, 10:21   Nasze nadgarstki...

Czołem

Zafascynowany ostatnio swoim nadgarstkiem (wiem wiem głupio brzmi), wpadłem rano na pomysł, żeby zrobić ankietę na temat naszych nadgarstków. W końcu to na nich siedzą nasze zegarki, i przez to jest to jedna z najważniejszych części ciała :)



I od razu pytanie do Was - czy uważacie, że duże zegarki (>44 mm średnicy) to moda czy stały trend ?

Ja zauważyłem, że po okresie fascynacji właśnie sporymi czasomierzami (Triton, BFS) powoli wracam do nieco mniejszych, i przy moim nadgarstku (19 cm) najwygodniej nosi się 40 - 42 mm w średnicy i < 50 mm w uszach (tzw. lug-to-lug).

A jak z Wami?
 
 
feleksc



Pomógł: 8 razy
Wiek: 54
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 4383
Skąd: wroc
 #2  Wysłany: 2009-12-16, 14:40   

mnie sie nie pytajcie ....

:lol:
 
 
bow
Klon Właściciela Pola Ryżowego
Wujek/Zbok brązowy


Pomógł: 62 razy
Wiek: 51
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 14239
Skąd: Toruń
 #3  Wysłany: 2009-12-16, 16:43   

Miałem chwilę słabości na "giganty" i byłem blisko stosownych zakupów, ale w porę się zatrzymałem.



Dzisiaj stoję na stanowisku, że mój 19cm nadgarstek najlepiej się czuje z zegarkami 42-44mm.



Być może spróbuję coś 46-47mm, ale jakoś nie jestem przekonany.
 
 
Kyle
Właściciel Pola Ryżowego

Pomógł: 9 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2296
 #4  Wysłany: 2009-12-16, 16:58   

wychodzi - w miejscu gdzie noszę zegarek - mierzone na ścisk 16,5mm (w ankiecie dam, że 17, dodam sobie, a co :) ). A notabene mały nie jestem...

w sumie dobrze mi z tym, bo mam argument przeciwko manii na olbrzymy, i dobrze się czuję z zegarkami garniturowymi 37mm. Ale sumo z uwagi na dobry profil koperty też mi ręki nie urywa :) . Niemniej coś większe absolutnie odpada, a Parnis chronometer jest na styk
 
 
mpawel
Kierownik Pola Ryżowego


Pomógł: 13 razy
Wiek: 37
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 1527
Skąd: Siedlce/Warszawa
 #5  Wysłany: 2009-12-16, 18:15   

Zaznaczyłem 18 ale mam 17,5 cm. Mój Orient (43mm)z koronką jest idealny.
 
 
Svedos
Dobry Mod



Pomógł: 90 razy
Wiek: 63
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 31014
Skąd: Zielona Góra
 #6  Wysłany: 2009-12-16, 18:42   

Ja zaznaczyłem 18,tyle mam na "ciasno", i mnie tam w każdym zegarku dobrze :wink:
 
 
anduril
[Usunięty]

 #7  Wysłany: 2009-12-16, 19:11   

17 cm, adriatica 43mm na początku wydawała mi się duża, teraz stare Casio Lin-169 wydaje się małe. Jak widać wszystko jest kwestią przyzwyczajenia :)
 
 
Rudolf



Pomógł: 112 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 37156
Skąd: Bone China
 #8  Wysłany: 2009-12-16, 19:14   

właśnie zmierzyłem i jest trochę ponad 17 bliżej 18 :)

mój nadgarstek jest dość dziwnie zbudowany - płaski i szeroki.

Zegarki które pasują mają romiar od 33 do 47 , większych nie mierzyłem
 
 
pisar
Prezes Uncle Bens'a


Pomógł: 10 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 6261
Skąd: 666
 #9  Wysłany: 2009-12-16, 20:00   

U mnie 17cm.

Poczatkowo myslalem ze 40mm to absolutne maximum bedzie...szybko jednak wyszedlem z bledu : )

Po przymiarce Mariny 44mm stwierdzam ze i to jest dla mnie spoko.

Pewnie i wiecej daloby rade lecz 44mm to max dla komfortowego codziennego noszenia.
 
 
corten
Ryżowy Długiego Marszu


Pomógł: 4 razy
Wiek: 46
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 963
Skąd: Gdańsk
 #10  Wysłany: 2009-12-16, 20:59   

Rany, przyznać się kto ma więcej niż 20 cm !!!
 
 
Rudolf



Pomógł: 112 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 37156
Skąd: Bone China
 #11  Wysłany: 2009-12-16, 21:04   

heh tylko ty masz tyle :)
 
 
CornCobbMan
Właściciel Pola Ryżowego
porwany obłędem...


Pomógł: 3 razy
Wiek: 48
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2576
Skąd: Białystok
 #12  Wysłany: 2009-12-16, 21:27   

Ja mam 16,5 (zaznaczyłem na wyrost 17). Maryna 44mm jako tako jeszcze wygląda, ale 47mm Radiomir to już nie bardzo. W ostateczności jeszcze można nałożyć Parżyniera (bo fajny jest i mimo swojej wielkości da się nosić)

Optymalne rozmiary dla mnie to: od 35 (dla vintage 'ów) do 42 (no może 43) mm.
 
 
Blaz
[Usunięty]

 #13  Wysłany: 2009-12-16, 22:20   Re: Nasze nadgarstki...

corten napisał:
Ja zauważyłem, że po okresie fascynacji właśnie sporymi czasomierzami (Triton, BFS) powoli wracam do nieco mniejszych, i przy moim nadgarstku (19 cm) najwygodniej nosi się 40 - 42 mm w średnicy i < 50 mm w uszach (tzw. lug-to-lug). A jak z Wami?
Mam 17cm. I to nie w uszach. :D Zgadzam się z całością Twojej wypowiedzi. :wink:
 
 
Smok
Właściciel Kilku Fabryk Ryżu


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 3828
Skąd: Myszków - miasto, które wykończył kapitalizm
 #14  Wysłany: 2009-12-16, 23:12   

18 cm, co do noszenia zegarków, to wszystko zależy nie od wielkości, a od kształtu koperty - niektóre są po prostu niewygodne i nie zależy to od wielkości. W każdym razie bardziej lubię nosić mniejsze zegarki. Na co dzień używam małego i cienkiego Łucza 2209.
 
 
n1joker
Starszy Ryżowy


Pomógł: 1 raz
Wiek: 46
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 614
Skąd: WM
 #15  Wysłany: 2009-12-16, 23:30   

Ja mam jakieś 19,5cm mierzone na ścisk. IMO to kwestia gustu i przyzwyczajenia jaki zegarek nosimy. Ja zanim popadłem w nałóg nosiłem kilka lat 36mm Citizena (mam go do dzisiaj). Teraz wszystkie noszone mają u mnie od 43 do 46mm.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Charcoal2 Theme © Zarron Media modified for Przemo by joli
Wersja mobilna forum