Jak się ma to trudno mi powiedzieć, mogę jedynie odnieść się do wykonania Laco.
Koperta jest wykonana starannie i świetnie obrobiona, jedyny minus to wcześniej opisany dekiel, jest wciskany i do tego polerowany, generalnie nie pasuje do całości. Tarcza i wskazówki też mają bardzo dobrą jakość wykonania.
Odpowiedz do tematu
:
:
Czyli rozumiem, że Lacko, Steinhart, Archimede to raczej jedno i to samo i detalami się róznią no i ceną?
| Blaz napisał/a: |
Koperty z tego samego źródła.  |
Czyli rozumiem, że Lacko, Steinhart, Archimede to raczej jedno i to samo i detalami się róznią no i ceną?
"Muzyka – po milczeniu – najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)
:
Blaz ,o ile się nie mylę to Laco od początku należało do niejakiego(niejakiej) Lacher,
"The company LACO (Lacher & Co.) was founded in 1925 by Frieda Lacher and Ludwig Hummel in Pforzheim. Main business was encasing Swiss movements into watch cases of own production. After Mr. Hummel has left the company, Erich Lacher took over in 1936.
The "Erich Lacher watch company" was manufacturing the legendary Pilot watches of the 1940's under their brand "LACO". Both models were DIN certified and famous due to their precision and reliability. Original Pilot watches have been manufactured using two different dial designs (Baumuster A und Baumuster B)."
"The company LACO (Lacher & Co.) was founded in 1925 by Frieda Lacher and Ludwig Hummel in Pforzheim. Main business was encasing Swiss movements into watch cases of own production. After Mr. Hummel has left the company, Erich Lacher took over in 1936.
The "Erich Lacher watch company" was manufacturing the legendary Pilot watches of the 1940's under their brand "LACO". Both models were DIN certified and famous due to their precision and reliability. Original Pilot watches have been manufactured using two different dial designs (Baumuster A und Baumuster B)."
:
Ostatnio zmieniony przez Blaz 2011-01-03, 11:22, w całości zmieniany 2 razy
Tego bym tak nie określił, Pisar.
Laco pochodzi z Pforzheim. Tak samo jak Stowa zresztą. Kilka manufaktur niemieckich też tam jest umiejscowionych. Tam też robi się koperty dla Archimede i Steinharta. Jednak sama koperta to nie wszystko, więc nie wiem jak dokładnie można pozycjonować całość zegarka poszczególnych marek.
Altec, tak, ale ten Lacher nie był w prostej linii krewnym i gdy przejął Laco, pragnął to jednak podkreślić.
Laco pochodzi z Pforzheim. Tak samo jak Stowa zresztą. Kilka manufaktur niemieckich też tam jest umiejscowionych. Tam też robi się koperty dla Archimede i Steinharta. Jednak sama koperta to nie wszystko, więc nie wiem jak dokładnie można pozycjonować całość zegarka poszczególnych marek.
Altec, tak, ale ten Lacher nie był w prostej linii krewnym i gdy przejął Laco, pragnął to jednak podkreślić.
Ostatnio zmieniony przez Blaz 2011-01-03, 11:22, w całości zmieniany 2 razy
:
Ostatnio zmieniony przez altec 2011-01-03, 11:27, w całości zmieniany 2 razy
czyli Lacherów w Pforzheim jak psów,można się zagubić..:)
to pewnie taki ich Gąsienica albo inny Bułecka..;)
to pewnie taki ich Gąsienica albo inny Bułecka..;)
Ostatnio zmieniony przez altec 2011-01-03, 11:27, w całości zmieniany 2 razy
:
Nie wiem ile jest tam psów. W Warszawie też nie, nie liczyłem. 
:
Gdybym szukał pilota to model na Miyocie jest b. ciekawą propozycją.
:
Dokładnie.
Poza tym, powiedzcie mi w czym niby ETA 2824 miałaby być lepsza od Miyoty 82XX - bo ja jakoś nie potrafię znaleźć Większość japonskich automatów które znam jest podobna konstrukcyjnie, i to są bardzo dobre, odporne mechanizmy, nieważne czy to Citizen, czy Ricoch, czy Seiko, czy Orient. Brakuje im tylko odpowiedniego położenia geograficznego, by być "kultowymi i znanymi z neizawodności" 
...
Poza tym, powiedzcie mi w czym niby ETA 2824 miałaby być lepsza od Miyoty 82XX - bo ja jakoś nie potrafię znaleźć
Większość japonskich automatów które znam jest podobna konstrukcyjnie, i to są bardzo dobre, odporne mechanizmy, nieważne czy to Citizen, czy Ricoch, czy Seiko, czy Orient. Brakuje im tylko odpowiedniego położenia geograficznego, by być "kultowymi i znanymi z neizawodności" ...
:
Więcej o historii Laco poniżej, źródło tutaj klik
| Cytat: |
| Firma Lacher & Co., z którego początkowych sylab powstała nazwa „Laco”, zostało powołane do życia w połowie lat 20 zeszłego stulecia przez Friedę Lacher i Ludwiga Hummela w Pforzheim. Okresem przełomowym stał się rok 1933, kiedy to Hummel założył fabrykę mechanizmów zegarków „Durowe” (od Deutsche Uhren-Rohwerke – Niemieckie Surowe Mechanizmy Zegarków), która zaopatrywała także inne fabryki zegarków w Niemczech. Firma „Laco” powiązała masowość produkcji z wysoką jakością mechanizmów własnej produkcji. Aż do wybuchu drugiej wojny światowej przedsiębiorstwo rozrastało się, liczba produkowanych mechanizmów wynosiła od 20 000 do 30 000 miesięcznie. Również podczas wojny w Laco produkowano zegarki i mechanizmy, w szczególności zegarki lotnicze i obserwatora. W obu tykał wysokiej klasy mechanizm Durowe mostkowo-kotwicowy z 22 linii, wyregulowany do poziomu chronometru.
Pełniący funkcję prezesa Horst Günther w 1988 nabył prawa do nazwy i znaku towarowego i odtąd mógł oferować nowoczesne, wysokiej klasy zegarki Laco, w których również po dziś dzień częściowo bije mechaniczne – teraz szwajcarskie - „serce”. Tak, jak to było w początkach firmy Lachera. W roku 2009 nastąpił nowy etap w historii Laco. Kryzys ekonomiczny zmusił firmę E.Lacher Uhrenfabrik GmbH do włączenia się do struktur innego niemieckiego producenta zegarków: firmy Kinzle. Jednakże po upadku firmy Kinzle na początku roku 2010, wieloletni dyrektor firmy Andreas Günther w powołał do życia nową firmę: Günther Uhrenmanufaktur GmbH, która nadal produkuje zegarki Laco i dzisiaj los firmy i marki Laco leży w ponownie w jego rękach – szóstego pokolenia posiadaczy firmy. |
:
Udzielam odpowiedzi: 2824 brzmi bardziej profesjonalnie niż 82XX??
Wygrałem? : )
| ALAMO napisał/a: |
| Dokładnie.
Poza tym, powiedzcie mi w czym niby ETA 2824 miałaby być lepsza od Miyoty 82XX - bo ja jakoś nie potrafię znaleźć Większość japonskich automatów które znam jest podobna konstrukcyjnie, i to są bardzo dobre, odporne mechanizmy, nieważne czy to Citizen, czy Ricoch, czy Seiko, czy Orient. Brakuje im tylko odpowiedniego położenia geograficznego, by być "kultowymi i znanymi z neizawodności" ... |
Udzielam odpowiedzi: 2824 brzmi bardziej profesjonalnie niż 82XX??
Wygrałem? : )
"Muzyka – po milczeniu – najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)
:
Też uważam że Miyota to świetny mechanizm i niczym nie ustępuje 2824 , kupiłem Artego na 8215 i od kiedy używam jestem pod wrażeniem dokładności .
A porównanie jakość/cena jeszcze utwierdza mnie w przekonaniu że dobrze zrobiłem .
Laco i jego asortyment bardzo mi odpowiada , bardzo dobrze że powróciło w rodzinne ręce .
A porównanie jakość/cena jeszcze utwierdza mnie w przekonaniu że dobrze zrobiłem .
Laco i jego asortyment bardzo mi odpowiada , bardzo dobrze że powróciło w rodzinne ręce .
:
Ostatnio zmieniony przez kubama 2011-01-03, 12:27, w całości zmieniany 1 raz
Zasadniczo:
1. 2824 ma wyższą częstotliwość balansu (4Hz vs 3Hz), co jednak nie powinno wypływać na dokładność,
2. ma więcej kamieni (25 vs 21), co też nie ma większego znaczenia,
3. nawet bazowa ETA jest ładniejsza od Miyoty ale po pierwsze nie jest to mistrzostwo świata, a za naprawdę atrystyczny szlif trzeba zapłacić słono, a poza tym pod stalowym deklem słońce nie wschodzi,
4. naciąg automatyczny ETY jest efektywniejszy no ale okupione jest to większą awaryjnością kół naciągu,
5. wahnik ETY brzmi ładniej - moje subiektywne odczucie.
Źródło - http://www.17jewel.com/two.html
1. 2824 ma wyższą częstotliwość balansu (4Hz vs 3Hz), co jednak nie powinno wypływać na dokładność,
2. ma więcej kamieni (25 vs 21), co też nie ma większego znaczenia,
3. nawet bazowa ETA jest ładniejsza od Miyoty ale po pierwsze nie jest to mistrzostwo świata, a za naprawdę atrystyczny szlif trzeba zapłacić słono, a poza tym pod stalowym deklem słońce nie wschodzi,
4. naciąg automatyczny ETY jest efektywniejszy no ale okupione jest to większą awaryjnością kół naciągu,
5. wahnik ETY brzmi ładniej - moje subiektywne odczucie.
Źródło - http://www.17jewel.com/two.html
Ostatnio zmieniony przez kubama 2011-01-03, 12:27, w całości zmieniany 1 raz
Foch und Ch.
:
W moim Laco dekiel jest szklany i ETA całkiem ładnie się prezentuje
poza tym model z etą ma szafirowe szkło z obu stron, górne z antyrefleksem.
Ten na Miyocie chyba nie.
poza tym model z etą ma szafirowe szkło z obu stron, górne z antyrefleksem.
Ten na Miyocie chyba nie.
:
Ostatnio zmieniony przez nick555 2011-01-03, 21:05, w całości zmieniany 1 raz
a mi się podobają te:
ten drugi nie podoba mi sie tylko z ceny ,za to miejsce koronki, masa!
ten drugi nie podoba mi sie tylko z ceny ,za to miejsce koronki, masa!
Ostatnio zmieniony przez nick555 2011-01-03, 21:05, w całości zmieniany 1 raz
:
Nie tylko Tobie . Tylko ceny mi się wybitnie nie podobają 
Odpowiedz do tematu
| nick555 napisał/a: |
| a mi się podobają te: ... |
Nie tylko Tobie
. Tylko ceny mi się wybitnie nie podobają