[pisar]

Czołem banda

Pojedynek dwóch mocnych zawodników, czyli PAM kontra PAM 🤪
Jeden mnie oczarował już dawno temu (1392)
Drugi nawet nie był brany pod uwagę. Po przypadkowej przymiarce coś zaskoczyło we mnie i mnie porwał (jeszcze nie ochłonąłem i działam sercem)
Jeden i drugi 42mm, oba z datą i na in-housowym werku, te same koperty. Różnica w cenie 9k drożej na rzecz modelu 683
Nie szukam pod kątem elegancji ponieważ cały rok chodze na sportowo więc oba spełniają kryteria całoroczności oraz są uniwersalne

Podsumowując, dla mnie pojedynek gigantów
PAM1392
PAM683

Ciekawi mnie opinia na temat ceramicznego bezela w modelu 683. Bardzo fajny i matowy: czy jest podatny na zarysowania czy to temat nie do zajechania jak w SUBie i można śmiało brać?

Ankieta do kliknięcia ale nie ukrywam, że liczę również na rzeczowe argumenty i ciekawostki użytkowników tych konkretnych lub innych PAMów
Dzięki

PANERAI 1392


PANERAI 683

[satanic666]

Pierwszy bliżej DNA Pama tarcza kanapka, śmigło, indeksy itp.

[Woytec]

Pierwszy ofc, klasyka...

[Mattoni]

pisar, jeśli tylko z tych dwóch, to ja bym brał 683. W 1392, mimo tarczy kanapki , jakoś mi data nie pasuje do tej tarczy , ale jak mówiłeś - "data musi być " . No i niebieskie śmigło mi nie współgra z resztą tarczy a w 683 te niebieskie akcenty wg. mnie pasują

... i niestety nie byłem użytkownikiem żadnego z nich

[Machu]

Miałem tylko homary, więc się ograniczę do stylistyki

Imo drugi - jest bardziej wyrazisty i ciekawszy. A z bardziej klasycznych zegarów masz juz Rolka i tę reedycje Seiko.

[pisar]

[revolta]

Pierwszy

[Szymon]

Powiedziałbym, że żodyn, ale jak już ma być jeden z tych dwóch to pierwszy.

[Machu]

pisar, a nie pokazywałeś na którymś zlocie online

[rmak]

Oba fajne, pierwszy bardziej klasyczny chyba dzięki temu mi bliższy, ale oba z jednym "ale". Cały czas nie rozumiem i nie podobają mi się te niebieskie wskazówki. Zdecydowanie preferuję złote w klasycznych modelach i stalowe w subach.

[Dorian06]

Nie miałem jeszcze żadnego Pama. A te które gościły chwilowo na mojej ręce ich tu nie ma. Dlatego się wypowiem.
Z tej dwójki to tylko i wyłącznie Sub. Jest dużo fajniejszy. I nawet kanapka z jedynki tego nie zmieni. Pewnie będzie odrobinę grubszy. Masz "płaskie" piękne Seiko jak będziesz zakładał gajerek.




Choć ja osobiście kupiłbym Pama 44mm. Wówczas Sub odpada.

[Cabi]

wskazówka na subtarczy w 1392 kompletnie nie pasuje do całości moim zdaniem.
Za spójność wybrałbym więc drugi.

[pisar]

[tomaliusz]

Pierwszy bo tak

[uminus]

Pierwszy, bo drugi do Pama niepodobny