[kaido2]

OK, nie musiały paść tak doniosłe słowa, jednak gdybyś swą myśl skierował ogólnie , a nie kierując w konkrętną osobę, przyjęty wcześniej mój punkt widzenia odnośnie dobrych intencji z Twojej strony byłby niezmienny.
Widzisz, zrobiła się lekka kicha, ale gdybyś od razu jako osoba oczytana i nauki napisał chłopakom co i jak, to uwierz, że ja nawet bym już nie zabierał tu głosu nawet jakbyś się pomylił.

Wracając do pilników, co by zaraz sobie osoby nie pomyślały " o ja, to były miszcze" to one były w użyciu najczęściej do częściowego wykańczania koków i płyt, przy czym w płytach do usuwania zadziorów po biciu ich prasą .
Roboty ręcznej było trochę więcej, ale bez przesady nie na tyle by myśleć jaki ten człowiek w tamtych czasach był upośledzony i jakie to dłubanki uskuteczniał, by w konsekwencji otrzymać przedmiot na kształt zegarka kieszonkowego. W większych zakładach szczególnie gdzie zamówień było wiele działał już system jaki znamy i dziś - ktoś robił tarcze, ktoś inny łańcuszki, a jeszcze ktoś koperty, wprowadzano produkcję liniową.

P.S. W tamtym okresie podróby były normą, a więc na prosty rozum i produkcja musiała być przyjazna skoro się chciało.

[Jacek.]

Pax vobiscum. Teraz ja będę tym przytralalajęcym się.
Wskazując tę właśnie stronę, miałem zamiar bardziej pod kątem "flaczków" pokazać wychwyt kolebnikowy takim, jakim swego czau zobaczył go Piotr Henlein z Norymbergi: nie w topornym zegarze publicznym, ale w noszonym zegarku.
A jakbym już chciał pokazać "coś nadzwyczajnego" (czyli jakim to oblatany), pokazałbym na przykład czwarty chronometr Harrisona, a nie jakąś pozytywkę dla pustaków. A i tak u większości kumotrów zapewne wywołałyby reakcję typu "owszem, bardzo ładne".

Gburgh.

[kaido2]

Patrze, pacze, kombinuje pozytywki tam nie widzę, a najpopularniejszy wzór mechanizmu z wychwytem łopatkowym z tradycyjnym zasilaniem w postaci bębna wyrównawczego z łańcuszkiem galla.

Uch, ale się namundrowałem...

Uchuchuch....

[Jacek.]

[diver]

moje umiejętności ograniczają się do wpasowania zegarka do nowej obudowy, lub wymiany
balansu, nawet kamienia (zdarzyło się) nigdy nie podjąłbym się produkcji zegara, 3 miesiące na osobę to super wynik, myślę Romku że faktycznie się czepiłeś pisząc czy on da radę to zrobić- znaczy Kaido , (zawsze możesz sprawdzić - załóż się, ale zakłady tutaj na forum mają złą tradycję bo ludzie niehonorowi- nie piszę że Ty niehonorowy- cenię wszystkich oprócz tych co znikli w mej świadomości), no macie wiedzę i moglibyście być tu guru, Marcin jest bo tak wiele napisał nie tylko na tym forum, a Ty Kieszonkowe tak jak Marcin napisał wykaż się wiedzą a nie tylko pisaniem o Twoich zamiarach lub kamieniach dla Marcina, (piszę Romku bo Cię lubię , bo masz pewne osiągnięcia i cenię Cię, czasami tak bywa że nawet jak ktoś nie umie przelać na papier swej wiedzy to może być guru!!! no Panowie

moje umiejętności ograniczają się do wpasowania zegarka do nowej obudowy, lub wymiany
balansu, nawet kamienia (zdarzyło się) nigdy nie podjąłbym się produkcji zegara, 3 miesiące na osobę to super wynik, myślę Romku że faktycznie się czepiłeś pisząc czy on da radę to zrobić- znaczy Kaido , (zawsze możesz sprawdzić - załóż się, ale zakłady tutaj na forum mają złą tradycję bo ludzie niehonorowi- nie piszę że Ty niehonorowy- cenię wszystkich oprócz tych co znikli w mej świadomości), no macie wiedzę i moglibyście być tu guru, Marcin jest bo tak wiele napisał nie tylko na tym forum, a Ty Kieszonkowe tak jak Marcin napisał wykaż się wiedzą a nie tylko pisaniem o Twoich zamiarach lub kamieniach dla Marcina, (piszę Romku bo Cię lubię , bo masz pewne osiągnięcia i cenię Cię, czasami tak bywa że nawet jak ktoś nie umie przelać na papier swej wiedzy to może być guru!!! no Panowie

[Kieszonkowe]

[Jacek.]

Sądzę, że czym innym jest wykonanie mechanizmu przez nawet nieźle wyposażonego zegarmistrza "naprawczego", niż przez nawet XVII wieczny warsztat, zorientowany na produkcję. Na pewno doświadczenie, więcej czeladników, gotowe wzorniki, sztance, pewnie i maszyny. Henlein, Lepine, Harrison, Breguet, Mudge i inni konstruowali głównie palcem wskazującym.

G.

[diver]

[JohnSmith]

[pmwas]

Szpindlelek jest kolejną pozycją na liście zakupów. Póki co na alle dorwałem "prawdziwego" anglika z wychwytem kotwicowym angielskim. 19 kamieni, adjusted, i ma prawdziwy angielski wychwyt kotwicowy - nie mogę się doczekać aż dojdzie
Wrzucę fotki

[Spam]

...to czekamy

...to czekamy

[pmwas]

Mechanizm Rotherham sygnowany Reid & Sons - marką wciąż istniejącego zakładu jubilerskiego z Newcastle.
Bardzo dobry, 19 kamieniowy mechanizm (nakrywki na wychwycie) z wychwytem kotwicowym angielskim uchodzi za jeden z najbardziej udanych mechanizmów produkowanych w UK.
Piękny stan, cyka też fajnie









Na razie tyle, jak (jeśli) rozbiorę, pokażę więcej

[Jacek.]

Jest na czym oko zawiesić, i z zewnątrz, i wewnątrz. Surowa, morska tradycja.

G.

[Spam]

...ja pierdziu półmostek koła wychwytowego i wychwytu jest genialny... i te "dziwaczne" dwa rodzaje śrubek na balansie...

...Paweł

...ja pierdziu półmostek koła wychwytowego i wychwytu jest genialny... i te "dziwaczne" dwa rodzaje śrubek na balansie...

...Paweł

[pmwas]

Pólmostek jest świetny
Cieszy też prawdziwy wychwyt angielski z nakrywkami w łożyskach...

Wkręty...

I Szwajcarzy i Amerykanie robili podobnie - w wyższej klasy zegarkach są w kole balansowym 4 wkręty do precyzyjnej regulacji. Tylko u nich to były zwykłe wkręty na długim gwincie, a tu mamy małe śrubeczki wkręcone od drugiej strony, na które zakłada się złote nakrętki.
Jak rozumiem nakrętki mogą mieć różna masę, w zależności od potrzeb? Pewnie dobierano je podczas końcowej regulacji...