| staszek napisał/a: |
| Powinny być ciut większe cyfry |
cyfry są dobrej wielkości, 3,6,9 i 12 są większe - wygląda to bardzo dobrze.
Odpowiedz do tematu
:
cyfry są dobrej wielkości, 3,6,9 i 12 są większe - wygląda to bardzo dobrze.
cyfry są dobrej wielkości, 3,6,9 i 12 są większe - wygląda to bardzo dobrze.
"Mam bardzo nieskomplikowany gust. Zawsze zadowala mnie najlepsze". Oscar Wilde.
:
One są nico większe niż to z obrazka wynika, ponieważ ja "zabarwiam" na rysunku czarno białym i kazda cyfra teraz ma czarny kontur a tego na czarnej tarczy nie widać
:
Yyy... czyli jakie? Ten egzemplarz pokazany przez Svedosa jest na tyle ściorany, że niewiele tam widać.
Poza tym: co tam jeszcze będziecie kombinować na bazie tej koperty, jeśli nie tajemnica? Wspominałeś o czymś lotniczym, czarno-zielonym i z cerkiewkami. To mnie zaintrygowało. Lubię cerkiewki, a w połączeniu z czarnym to już w ogóle.
pozdrawiam
Narfas
[ Dodano: 2013-03-23, 14:02 ]
Cyfry są zdecydowanie mniejsze i, przede wszystkim, lżejsze niż w oryginale, ale dzięki temu nie przytłaczają tak wskazówek. Jeśli to nawiązanie, a nie kopia - jestem za.
Może pokombinujcie z odległością między cyframi w liczbach dwucyfrowych: 10, 11 i 12. Są zdecydowanie zbyt daleko od siebie, szczególnie to widać w "11". W oryginale za to wydają się złożone zbyt ciasno. Chyba przydałby się tutaj jakiś kompromis.
Z innej beczki: oryginalna koperta ma zarąbiste uszy i mocowanie do paska. To nie są jakieś wlutowane druciki, tylko stalowa belka przerzucona między uszami. Świetny kształt.
pozdrawiam
Narfas
Ostatnio zmieniony przez Narfas 2013-03-23, 13:07, w całości zmieniany 2 razy
| ALAMO napisał/a: |
| Wykończenie koperty będzie zbliżone do protoplasty. |
Yyy... czyli jakie? Ten egzemplarz pokazany przez Svedosa jest na tyle ściorany, że niewiele tam widać.
Poza tym: co tam jeszcze będziecie kombinować na bazie tej koperty, jeśli nie tajemnica? Wspominałeś o czymś lotniczym, czarno-zielonym i z cerkiewkami. To mnie zaintrygowało. Lubię cerkiewki, a w połączeniu z czarnym to już w ogóle.
pozdrawiam
Narfas
[ Dodano: 2013-03-23, 14:02 ]
| Svedos napisał/a: |
| One są nico większe niż to z obrazka wynika, ponieważ ja "zabarwiam" na rysunku czarno białym i kazda cyfra teraz ma czarny kontur a tego na czarnej tarczy nie widać |
Cyfry są zdecydowanie mniejsze i, przede wszystkim, lżejsze niż w oryginale, ale dzięki temu nie przytłaczają tak wskazówek. Jeśli to nawiązanie, a nie kopia - jestem za.
Może pokombinujcie z odległością między cyframi w liczbach dwucyfrowych: 10, 11 i 12. Są zdecydowanie zbyt daleko od siebie, szczególnie to widać w "11". W oryginale za to wydają się złożone zbyt ciasno. Chyba przydałby się tutaj jakiś kompromis.
Z innej beczki: oryginalna koperta ma zarąbiste uszy i mocowanie do paska. To nie są jakieś wlutowane druciki, tylko stalowa belka przerzucona między uszami. Świetny kształt.
pozdrawiam
Narfas
Ostatnio zmieniony przez Narfas 2013-03-23, 13:07, w całości zmieniany 2 razy
:
Koperta będzie miała mocowanie paska na tradycyjne teleskopy.
A tutaj wizualizacja jak będzie mniej więcej wyglądał Lotnik ( projekt wymaga jeszcze
dopracowania)
A tutaj wizualizacja jak będzie mniej więcej wyglądał Lotnik ( projekt wymaga jeszcze
dopracowania)
:
i poprzednia wersja i ta jest odlotowa
I co z tego że to kopia . Po świecie chodzi kilka miliardów kopii i nikt raczej na to nie narzeka
:
Nooo
Nieco inna czcionka, '12' zamiast buki i będzie hit 
ło cuś takiego
Ostatnio zmieniony przez Iks 2013-03-23, 13:35, w całości zmieniany 1 raz
| Svedos napisał/a: |
| mniej więcej wyglądał Lotnik |
Nooo
Nieco inna czcionka, '12' zamiast buki i będzie hit
ło cuś takiego
Ostatnio zmieniony przez Iks 2013-03-23, 13:35, w całości zmieniany 1 raz
YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
:
+ 10^n, n ->nieskończoność....
Hej, popatrzcie jaki to los jest przewrotny (autorów nie przywołuję, sami poznają swoje teksty):
Co prawda Autor trafnie dalej przewidział, że być może jako forumowy, i proszę. Strzał w 10.
A popatrzmy teraz:
Dodam, że chodziło o takie zegarki:
Jak ja się cieszę, że ludzie jednak zdanie zmieniają
.
| Iks napisał/a: |
| Nieco inna czcionka, '12' zamiast buki i będzie hit |
+ 10^n, n ->nieskończoność....
Hej, popatrzcie jaki to los jest przewrotny (autorów nie przywołuję, sami poznają swoje teksty):
| Cytat: |
| Marcin, nie masz szans żebyś sprzedał zegarek z bregutowskimi wskazówkami jako zegarek lotniczy. Można by zrobić pięknego garniturowca w tym stylu, ale nie zegarek lotniczy, ludzie tego nie kupią. |
Co prawda Autor trafnie dalej przewidział, że być może jako forumowy, i proszę. Strzał w 10.
A popatrzmy teraz:
| Cytat: |
| Z całym szacunkiem, ale w obecnych czasach pokazywane przez kolegów zegarki "cywilnie lotnicze" to jest stylistyczna katastrofa. |
Dodam, że chodziło o takie zegarki:
Jak ja się cieszę, że ludzie jednak zdanie zmieniają
.
Antisocial and faceless...
:
w I wersji wskazówki są o niebo lepsze niż te "mercedesowate"
| Svedos napisał/a: |
| Koperta będzie miała mocowanie paska na tradycyjne teleskopy.
A tutaj wizualizacja jak będzie mniej więcej wyglądał Lotnik ( projekt wymaga jeszcze dopracowania) [url=http://img443.images...nik.jpg]Obrazek[/URL] |
w I wersji wskazówki są o niebo lepsze niż te "mercedesowate"
I co z tego że to kopia . Po świecie chodzi kilka miliardów kopii i nikt raczej na to nie narzeka
:
Nie w tej akurat sprawie.
Tokkotai to projekt dedykowany, ktoś poprosił nas o jego realizację. Tak wyglądał protoplasta. I tak wprowadzone zmiany są bardzo odważne - WR200, rozmiar, standardowe teleskopy. Gdybyś nie wyrwał z kontekstu tych zdań
, łatwiej byłoby zapamiętać że dyskusja dotyczyła linii RWD, gdzie w miejsce klasycznego zegarka w charakterystyce lotniczej skierowanego na rynek komercyjny (jaki powstał), postulowano nam wdrożenie 'zbieżnego z epoką cywilnego lotnika', czyli coś co miało WR=0, fi=32 mm, luminofor nakładany pędzlem lub wcale, itd.
Ale jak ktoś ma taki pomysł, i zamiar włożyć w niego swoje ciężko zarobione pieniądze, i kreować, i nie chce słuchać - to trzymam kciuki. Bo tylko tyle mogę. Jak się pacjent uprze - medycyna jest bezsilna
| mw75 napisał/a: |
| Jak ja się cieszę, że ludzie jednak zdanie zmieniają . |
Nie w tej akurat sprawie.
Tokkotai to projekt dedykowany, ktoś poprosił nas o jego realizację. Tak wyglądał protoplasta. I tak wprowadzone zmiany są bardzo odważne - WR200, rozmiar, standardowe teleskopy. Gdybyś nie wyrwał z kontekstu tych zdań
, łatwiej byłoby zapamiętać że dyskusja dotyczyła linii RWD, gdzie w miejsce klasycznego zegarka w charakterystyce lotniczej skierowanego na rynek komercyjny (jaki powstał), postulowano nam wdrożenie 'zbieżnego z epoką cywilnego lotnika', czyli coś co miało WR=0, fi=32 mm, luminofor nakładany pędzlem lub wcale, itd.
Ale jak ktoś ma taki pomysł, i zamiar włożyć w niego swoje ciężko zarobione pieniądze, i kreować, i nie chce słuchać - to trzymam kciuki. Bo tylko tyle mogę. Jak się pacjent uprze - medycyna jest bezsilna
:
A pokazany przez Svedosa Lotnik?
W wątku o RWD marudzącym bardziej chodziło o smutasa widniejącego na tarczy* a nie o przekonywanie Was do produkowania replik w skali 1:1 zegarków z lat trzydziestych o parametrach, które wspomniałeś. Z tego co pamiętam to nikt nie namawiał Was na produkcję zegarka o średnicy 3 cm.
Pokazany przez Svedosa Lotnik, IMHO, jest idealnym przykładem, po wywaleniu smutasa, jak można oddać przysłowiowego ducha tamtych zegarków, nawet z dużą sekundą, w zegarku wykonanym w nowoczesnej technologii i zaspokajającej aktualny popyt. O to chodzi właśnie.
*I marudzenie się opłaciło, bo RWD smutasa rodem z RLM nie ma, prawda .
A może jednak ma?
Za dużo chyba macie tych zegarków .
Ostatnio zmieniony przez mw75 2013-03-23, 16:21, w całości zmieniany 2 razy
| ALAMO napisał/a: |
| Nie w tej akurat sprawie. |
A pokazany przez Svedosa Lotnik?
W wątku o RWD marudzącym bardziej chodziło o smutasa widniejącego na tarczy* a nie o przekonywanie Was do produkowania replik w skali 1:1 zegarków z lat trzydziestych o parametrach, które wspomniałeś. Z tego co pamiętam to nikt nie namawiał Was na produkcję zegarka o średnicy 3 cm.
Pokazany przez Svedosa Lotnik, IMHO, jest idealnym przykładem, po wywaleniu smutasa, jak można oddać przysłowiowego ducha tamtych zegarków, nawet z dużą sekundą, w zegarku wykonanym w nowoczesnej technologii i zaspokajającej aktualny popyt. O to chodzi właśnie.
*I marudzenie się opłaciło, bo RWD smutasa rodem z RLM nie ma, prawda
.
A może jednak ma?
Za dużo chyba macie tych zegarków
.Ostatnio zmieniony przez mw75 2013-03-23, 16:21, w całości zmieniany 2 razy
Antisocial and faceless...
:
Noooo i z cerkiewkami jest zdecydowanie lepiej 
:
Pokazany przez Svedosa lotnik to nasz projekt z 2010 roku, i jak zauważyłeś, nie posiada breguetowskich wskazówek, lecz uniwersalnie rozpoznawane jako "lotnicze" cerkiewki. Na temat tego typu stylistyki jako "nowoczesna wariacja" nie mówiliśmy nigdy złego słowa. Bo ciężko się kłócić z samym sobą Zresztą chłopaki mogli oglądać ten akurat model na zlocie w słynnym "żółtym katalogu" - to tak na wypadek gdyby ktoś wątpił że mówiąc "mamy projektów na 3 lata" blefowaliśmy
A że się da zrobić pilotkę bez "buki", to of koz że tak
| mw75 napisał/a: |
| A pokazany przez Svedosa Lotnik? |
Pokazany przez Svedosa lotnik to nasz projekt z 2010 roku, i jak zauważyłeś, nie posiada breguetowskich wskazówek, lecz uniwersalnie rozpoznawane jako "lotnicze" cerkiewki. Na temat tego typu stylistyki jako "nowoczesna wariacja" nie mówiliśmy nigdy złego słowa. Bo ciężko się kłócić z samym sobą
Zresztą chłopaki mogli oglądać ten akurat model na zlocie w słynnym "żółtym katalogu" - to tak na wypadek gdyby ktoś wątpił że mówiąc "mamy projektów na 3 lata" blefowaliśmy
A że się da zrobić pilotkę bez "buki", to of koz że tak
:
Ostatnio zmieniony przez Svedos 2013-03-23, 17:54, w całości zmieniany 1 raz
mw75, Projekt pilota z cerkiewkami powstał sporo wcześniej niż RWD , dzieli je kilka lat , pierwotnie był przweidywany pod ST 25 dlatego powstały dwie wersje z małą sekundą na 6 i centralnym sekundnikiem.
Ostatnio zmieniony przez Svedos 2013-03-23, 17:54, w całości zmieniany 1 raz
:
Będziecie realizować Lotnika? Bez smutasa?
I o to chodzi .
| ALAMO napisał/a: |
| A że się da zrobić pilotkę bez "buki", to of koz że tak |
I o to chodzi
.
Antisocial and faceless...
:
Będą na pewno jakieś zmiany w tym projekcie - zmienił się mechanizm. Przy tym stylistyka tarczy to betka
Odpowiedz do tematu
| mw75 napisał/a: |
| Będziecie realizować Lotnika? Bez smutasa?
|
Będą na pewno jakieś zmiany w tym projekcie - zmienił się mechanizm. Przy tym stylistyka tarczy to betka