Różnice w stali 316l a 904l

Mario79 · Wysłany: 2012-12-28, 20:47 **Różnice w stali 316l a 904l**

Szukałem podobnego tematu ale chyba takiego brak na forum.
Czy ktoś wie jakie są różnice pomiędzy 316 a 904, czy stał 904 trudniej jest zarysować, wgnieść.
Jak wiadomo z 316 to nie problem, wystarczy planąć trochę mocniej ręką o futryne i wgniotka murowana.

Sylwek · Wysłany: 2012-12-28, 20:55

Mario79, 904 jest niemalże identyczną stalą, tylko jest kwasoodporna (trochę inny skład chemiczny ma)

Sebastian · Wysłany: 2012-12-29, 01:34

Mario79, obie stale są kwasoodporne.
Przy czym 904l jest odrobinę twardsza (230 Hb) od 316l (200/215Hb), nie jest to raczej dobry wynik - skala twardości Brinella kończy się przy 650

Pewnie można by tu jeszcze wziąć pod uwagę odporność na ścieranie, ale nie chcę wprowadzać w błąd - jestem z tego mały pikuś, przysypiałem na wykładach z materiałoznawstwa :))

kwater · Wysłany: 2012-12-29, 08:53

Optonic, Było czytać "Kajka i Kokosza", przynajmniej jakiś pożytek by był.

A w praktyce "kopertowej" to różnica między 315 a 904 jest chyba bardziej marketingowa niż praktyczna.

Rudolf · Wysłany: 2012-12-29, 11:11

Różnica jest taka że Rolex szczyci się zastosowaniem onej innej stali niż poczciwa 316L.

ALAMO · Wysłany: 2012-12-29, 12:24

No i jak to Rolex robi, to nie ma wuja we wsi, musi być lepsza co najmniej o 20 tysięcy :złośliwiec:

sgruszczynski · Wysłany: 2012-12-29, 12:41

Tak w skrócie, obie to stale typu 18-8 o strukturze austenitycznej, przy czym stal 904L posiada wyższą kwasoodporność, zawiera więcej pierwistków stopowych takich jak Nikiel, Chrom, molibden. Dodatkowo w swoim składzie posiada miedź, która zwiększa odporność na korozję.
Ze względu na strukturę obie te stale to stale miękkie, które nie będą posiadały odporności na zarysowania.