[Tomek]

Zmizerniał nieboraczek ?

[Ratler Wściekły I]

z wiekiem zanika znaczy jest go mniej, podobno we wszystkich aspektach

[nick555]

Tego pilota od Athaya widziałem na żywo, nie jest tak okropnie jak ktoś ma 18 i więcej imo.

[Smok]

Przemek, to jeszcze zależy od tego czy ktoś ma nadgarstek bardziej płaski, czy okrągły.
W każdym razie zegarek wystający poza obrys nadgarstka wygląda z jednej strony dramatycznie, a z drugiej komicznie.
Popatrzcie na Seiko Sumo, dla osób ze szczupłym nadgarstkiem ten zegarek jest naprawdę duży, ale koperta wyprofilowana jest tak, że opasa rękę wokół i dzięki temu świetnie wygląda i jest bardzo wygodna.
Piloty, czy inne zegarki z płaskimi kopertami o średnicy dochodzącej do 50mm, to według mnie spora przesada, a szkoda bo często są są ładne i mają ciekawe wzornictwo.

[bow]

Przyznaję, obecnie faworyzuję 44-46mm...

[Machu]

Faktem jest, że od średnicy koperty zwykle wazniejsza jest długość uszu i ich kształt. Przykładowo, niektóre "płaskie" koperty 44-45mm (np. Ancon Sea shadow albo Helson SD) wydają się być na nadgarstku większe niż te o faktycznie pokaźniejszych wymiarach, ale bardziej ergonomicznie wyprofilowane

[Chorwat]

Machu, dobrze gadasz L2L jest kluczowe. Przykładowo Artego czy M-Force leżały na moim (16,5-17cm) nadgarstku dobrze, a Stenek Aviation już niekoniecznie Choć średnica koperty niemal identyczna.

[mw75]

Coraz bardziej mój wewnętrzny burak reaguje negatywnie na quasi rolexy. Nawet patrzę się krzywo na swego zciuchanego Chronotaca (chociaż ten model Rolka już kilkadziesiąt lat nie jest produkowany (GMT MAster Ref. 1675) a Chronotac to klasyczny homar dla starocia z przeszłości)... Chyba mam przesyt tego modelu. Mam wrażenie, że każda firma/firemka, która chce zaistnieć a nie ma pomysłu jak to zrobić kopiuje submarinera. I wyrabia sobie markę

[Dorian06]

Hublot jest marką która do mnie w ogóle nie gada. Już kilkanaście razy przeglądałem ich ofertę i żaden mi nie wpadł w oko. JEst to chyba jedyna marka na świecie w której nic mi się nie podoba.

No może nie odrzuca, ale na pewno bym nie kupił.
Ale z chęcią bym przyjął jako prezent. Zawsze jest bazarek. A wtedy bym zaszalał.

[kornel91]

[Chorwat]

Właśnie tym pisałem, że taka sama średnica koperty przy mniejszym L2L zdecydowanie leży lepiej na mniejszej łapie (vide Artego czy M-Force).
To w sumie taka "oczywista oczywistość", ale nie każdy zwraca na to uwagę i z góry odrzuca zegarki o średnicy np. 44mm, nie patrząc, że L2L jest stosunkowo niewielkie i jest szansa, że zegarek dobrze by leżał.

[Machu]

Dokładnie. Ja przykładowo odpuszczam sobie wszystko ponizej 50-52mm L2L, bo wiem ze bedzie mi 'brakowało' tych kilku mm na ręce Za to 56-60mm jest idealne

[diver]

[Machu]

Ja mam wszystko grube

A jeśli chodzi o fotkę w miniaturce, to tam jest L2L 65mm i nawet minimalnie wystaje poza nadgarstek, ale przy grubym pasku nie widać

[Cascabel]

Ja niestety w przeciwieństwie do Machu grube mam jedynie jelito więc Parnis panda jest ostateczną granicą moich możliwości gabarytowych. Dalej już tylko ściana.