witam wszystkich
nie musze pisac ze nie podoba mi sie fakt parowania tego zegarka i bardzo mnie to zastanawia
nie musze wspominac ze po krótkiej wymianie postów z userami z tegoz forum poprzestałem na dalszych wywodach na ten temat - rozmowy sie skonczyly w kulturalny sposób i nie jest to tylko moja opinia
ale wszystko wróciło po dziwnym anonimie na KMZiZ od usera MORTAL WOMBAT zarejestrowanego 1 listopada 2011 na tamtejszym forum
pikanteri nadaje fakt iz user dał wyraznie do zrozumienia ze równierz na tym forum udziela sie systematycznie..i dlatego uwazam ze tutaj tez to powinno sie znalezc i jednoczesnie chce to poddac waszej weryfikacji gdyz was niestety tez stawia to w złym swietle
screenów nie robiłem,ale na ewidentne zyczenie moge to udowodnic w bardziej dobitny sposób..
oto anonim:
------
Wita!
Bylbym wdzieczny gdybys przestal wreszcie przezywac to parowanie g shocków, bo nie masz pojecia o temacie, a
przezywasz to ''jak mrówka okres''.
O ile widze to nie docieraja do ciebie slowa innych, bo swoje zdanie masz juz wyrobione, ale zwyczajnie sie tych bzdur juz
nie da czytac.
Parowanie g-shocka nie jest zadnym negatywnym zjawiskiem (jesli sie z nim liczymy) i nie ma powodu do obaw dopóki nie
zaparuje momentalnie cale szkielko.Nie swiadczy to ani o nieszczelnosci zegarka, ani o zle odlanej kopercie,ani o zlym
zlozeniu zegarka.To jest po prostu powietrze zamkniete wewnatrz,które sie kondensuje pod wplywem zmiany temperatury.
Zupelnie naturalna rzecz i jesli juz o czyms ma swiadczyc to wbrew przeciwnie do twoich prawd objawionych,bo swiadczy to o
szczelnosci zegarka.
W swojej kolekcji mam kilka G-Shocków, w tym i tego mudmana, którego tak oczerniasz.WSZYSTKIE parowaly od
zawsze tylko nie kazdy jest w stanie to zauwazyc,bo zjawisko to jest w duzym stopniu nieprzewidywalne.Nigdy nie udalo
mi sie tego pozbyc,a radzilem sie tego nawet u szwajcarskich zegarmistrzów podczas mojej wizyty w Szwajcarii.Kazdy
mówil to samo - jesli cale szkielko nie paruje to nalezy nauczyc sie z tym zyc
To ze u innych producentów sie to nie zdarza wynika z konstrukcji zegarków. Seiko nie paruje, bo to z reguly divery o
ustroju wskazówkowym i producent stawia na cos innego niz Casio - w fabrykach Casio dba sie o wytrzymalosc zegarków
i szybkosc produkcji.
Traktuje o tym zjawisku równiez Poljot, chyba nikomu nie trzeba przedstawiac co to za firma:
http://www.poljot.pl/porady.html - rozdzial ''wodoodpornosc''.
Tak wiec podsumowujac - przestan juz pisac te pierdoly, bo nasiales ich juz na tyle, ze az nie moglem kontynuowac swojej
cichej dzialalnosci na tym forum.
Poza tym nie publikuj tresci tej wiadomosci na forum publicznym, bo nie wyrazam na to zgody.Gdybym chcial zeby sie ona
tam znalazla to napisalbym to na forum publicznym, a nie przez PW.
-----
moja odpowiedz była natychnmiastowa i odrobine impulsywna..ale rozumiecie ze nie prowadze otwartej wojny z CASIO i jego G9000 wiec tym bardziej zdziwiła mnie ta delikatna stronniczosc i wrecz agresywnosc w/w priwa
oto moja odpowiedz:
-----
nie badz zly ale nie ma dowodów na to ze zamkniete powietrze jest az na tyle wilgotne ze moglo by sie slkroplic,przeciez
oni by chyba by musieli je skrecac nad gotujaca sie woda lub warumki produkcji musialy by byc tam wrecz ordynarene
-cos jest na rzeczy z jakas seria,a raczej jakas seria napewno byla wadliwa bo to sie dzieje nawet z nowszymi sztukami i
zobacz ze problem dotyczy w glównej mierze tylko i 'prawie' wylacznie G9000
-gdyby bylo tak jak piszesz to wiecej tajlandzkich zegarków miala ta przypadlosc
troche odejde od tematu
na china watch chlopak pisal ze czasem zaparuje ma riseman i traci sie czesc daty
takie cos mi sie dzialo jak brakowalo mi srubki w DW5600E gdy mylem w nim talerze - nawet tego nie pisalem bo niechcialem
zaczymnac afery
-widzisz,dla chlopaka to normalne zjawisko a ja wiem ze ma walniete uszczelnienie = moze zdaje sobie z tego sprawe tylko
to zlewa lub poprostu zyje w mylnym zalozeniu
teraz tak naprawde od serca i naprawde pisze to bez uszczypliwosci
piszesz ze znasz moje posty z dwóch for i prowadzisz cicha kampanie opozycyjna - ok
ale to oznacza ze musze równiez czytac twoje posty i w pewnym sensie musze prowadzic z toba konwersacje
-czy nie uwarzasz
ze wypadalo by sie chociaz przedctawic i napisac jaka osoba /z dwóch for!!/ lub jaki nik prosi mnie o tak delikatna sprawe?
piszesz mi anonima /to juz atomatycznie przekresla to czy zyczysz sobie publikacji czy nie/,prosisz mnie w nim bym nic nie
wspominal wiecej o tym problemie i na dodatek dajesz mi ewidentnie do zrozumienia ze znamy sie z tych for
- to bardzo nie ladnie i nie honorowo z twojej strony
wiec jezeli chcesz bym ustosunkowal sie pozytywnie do twojej prosby to bylbym bardzo wdzieczny o informacje do czyjej
prosby mam sie ustosunkowac,kto mnie oto prosi
i jako dowód na prawdomownosc WYMAGAM bys napisal mi ta sama wiadomosc na która teraz odpisuje z oryginalnego konta
na KMZiZ oraz ta sama wiadomosc z oryginalnego konta na CHINA WATCH - poprostu chce uniknac ewentualnych falszywych
podejrzen - wybacz,ale nie chce podejrzewac o ta wiadomosc wszystkich userów z którymi mam stycznosc
teraz bede uszczypliwy
twój post troche przypomina niedawna sytuacje gdy iran zestrzelil amerykanski samolot szpiegowski
podczas akcji na terytorium iranskim
po fakcie poprosili iran o oddanie tegoz samolotu
[pomijam fakt ze w srodku moze byc pulapka np w postaci impulsu elektromagnetycznego]
osobiscie ci napisze ze podejrzewam to,iz wymienilismy nawet na KMZiZ pare priwów
-----
powiedzcie mi userzy - jak wy byscie teraz podeszli do sprawy?
dla mnie sprawa to jest jasne - ale nie mam na to dowodów wiec siedze cicho
autro rozegrał to bardzo antypolitycznie bo nie sprecyzował na jakim forum mam tego nie wklejac..licze brak stronniczosc tutejszych wład
-dałem czas,nie został wykorzystany odpowiednio przez autora - chyba autro nie myslał ze bede czekał tydzien az cos skrobnie,przy takich tekstach reakcje stron powinny byc natychmiastowe
Ostatnio zmieniony przez mrovka 2011-12-16, 14:31, w całości zmieniany 2 razy
Blaz [Usunięty]
#2 Wysłany: 2011-12-16, 14:12 Re: parujacy G 9000
mrovka napisał/a:
jednoczesnie chce to poddac waszej weryfikacji gdyz was niestety tez stawia to w złym swietle
Sorry Mrovka, ale poza samym meritum, to nie powinieneś pisać, że to NAS stawia w złym świetle. Nie sądzę, żeby wśród nas był jakiś klon Adiego.
Dopóki nie będziesz miał stuprocentowych dowodów na to, że to napisał jakiś użytkownik cw, to tak nie pisz.
I przede wszystkim - jakich "was". Sam jesteś użytkownikiem cw...
Ostatnio zmieniony przez Blaz 2011-12-16, 14:13, w całości zmieniany 1 raz
mrovka [Usunięty]
#3 Wysłany: 2011-12-16, 14:16
wybacz Blaz,ale udzielam sie tylko tutaj i tam - a autor daje do zrozumienia ze jest uzytkownikiem i tutaj i tam - czy tego nie widac?
ja nie oskarzam nikogo,delikatnie naswietlam sprawe
Blaz [Usunięty]
#4 Wysłany: 2011-12-16, 14:20
Oskarżasz. Piszesz, że to nas - czyli forum cw - stawia w złym świetle. Sorry, ale to jest jakieś nadużycie. Skąd taki Twój wniosek?
Poza tym:
1) Przytoczyłeś prywatne PW mimo, że autor nie wyraził na to zgody.
2) Wyciągasz wnioski, że to user dwóch forów, a ja w przytoczonym tekście nie widzę takich wzmianek.
3) Jest to jakaś wymiana zdań. Ostrzejsza. O co więc Ci właściwie chodzi?
jezu, ja już chyba zupełnie głupi jestem bo w ogóle nie zrozumiałem o co tu chodzi...
Co mnie do tego, że ktoś do kogoś napisał maila o jakimś zaparowanym g-shocku?
Przeczytałem tego posta mrovka, i co mam niby teraz zrobić? Przytulić cię?
_________________ Segoy
mrovka [Usunięty]
#7 Wysłany: 2011-12-16, 14:42
Blaz napisał/a:
Oskarżasz. Piszesz, że to nas - czyli forum cw - stawia w złym świetle. Sorry, ale to jest jakieś nadużycie. Skąd taki Twój wniosek?
Poza tym:
1) Przytoczyłeś prywatne PW mimo, że autor nie wyraził na to zgody.
2) Wyciągasz wnioski, że to user dwóch forów, a ja w przytoczonym tekście nie widzę takich wzmianek.
3) Jest to jakaś wymiana zdań. Ostrzejsza. O co więc Ci właściwie chodzi?
ja nie stawiam was w złym swietle tylko autor w/w tekstu postawił w złym swietle
pozatym o jakim prywatnym priwie ty piszesz?? przecierz to jest anonim nie podpisany
a co do tych userów..to wymiane zdan prowadziłem tylko tu i tam na ten temat - wiec napewno to nikt z WUS
Blaz [Usunięty]
#8 Wysłany: 2011-12-16, 14:44
To są Twoje słowa?
Cytat:
dlatego uwazam ze tutaj tez to powinno sie znalezc i jednoczesnie chce to poddac waszej weryfikacji gdyz was niestety tez stawia to w złym swietle
Wyjaśnij sobie tą sprawę z ww. kolegą i nie mieszaj do tego naszego forum.
Ostatnio zmieniony przez Blaz 2011-12-16, 14:44, w całości zmieniany 1 raz
Przeczytałem ze dwa razy, gdzie w treści jaką dostałeś na kiziowym PW wynika że ten ktoś jest od nas , i w zasadzie czego od nas oczekujesz, Ty masz w sprawie parujących "G" swoje zdanie ten ktoś ma swoje, co nam do tego.
Looknąłem w spis użytkowników kizi.
Nie ma (w tym momencie) użytkownika o nicku MORTAL WOMBAT, albo ja nie potrafię go znaleźć.
Z tego co się orientuję, użytkownik sam nie może zmienić nicka, ani usunąć konta. Musi to zrobić ktoś w panelu administracyjnym.
Co prowadzi do wielce interesujących wniosków .
_________________ Facet to nie pieczarka, żeby go trzymać w ciemności i karmić gównem.
Ostatnio zmieniony przez chomior 2011-12-16, 14:59, w całości zmieniany 2 razy
mrovka [Usunięty]
#12 Wysłany: 2011-12-16, 15:02
Ja tylko pisze co dostałem,jakie sa moje przemyslenia..dziele sie tym z wami
-mam siedziec cicho i zamknac sie w swoich myslach
sory..poniosły mnie emocje to chodzi o uzytkownika COMBAT WOMBAT
A teraz dostałem tam nastepnego priwa:
mrovka,
Użytkownik Combat Wombat odpowiedział w rozmowie 'Parujące gshocki.'.
Oto treść napisanej wiadomości:
======================================================================
Generalnie to w zasadzie nie rozumiem twojego pierdolenia. Jesteś dyslektykiem czy coś ?
Przedstawiać się nie muszę, ty jesteś mrówka, a ja jestem Combat Wombat
Co do parowania - gdybyś miał odrobinę wiedzy na temat fizyki to wiedziałbyś, że KAŻDE powietrze posiada określoną wilgotność. Wystarczy temperatura pokojowa (czyli przyjęte 20 stopni) by powietrze to skropliło się w temperaturze np. 0 stopni.
Tak jak mówiłem - mnie parują wszystkie G-Shocki mimo, że niektóre mają po kilkanaście lat. Zawsze parowały i swego czasu też się tego obawiałem - odwiedziłem wielu zegarmistrzów (takich prawdziwych, a nie wymieniaczy baterii ) i każdy twierdził, że nie ma się czego obawiać, jeżeli nie paruje całe szkiełko w szybkim czasie. A większość twojego płaczu na temat tego parowania to właśnie takie małe duszki na 2/10 całej powierzchni szkiełka. Zobacz sobie jak parują okulary czy google - zawsze na całej powierzchni, g-shocki z reguły nie.
Tak więc twoje płaczliwe posty na temat parowania zegarków świadczą tylko i wyłącznie o braku wiedzy. Proces edukacji najwyraźniej w twoim przypadku poniósł sromotną klęskę. Szczególnie, że nie potrafisz czytać, bo gdzie wcześniej napisałem, że znam cię z dwóch forów to ja nie mam pojęcia Ale mam konto również na watchuseek i tam również większość użytkowników zwyczajnie olewa parowanie w G-Shockach. W końcu nie są to zegarki za grubą kasę, żeby się o nie troszczyć, jak o upośledzone dzieci. Co innego sytuacja w Polsce, gdzie po kupnie takiego zegarka trzeba zacisnąć pasa i oszczędzać na jedzeniu.
A co do publikacji tych treści to decyzję pozostawiam tobie. To od ciebie zależy czy również zwyczajnego, ludzkiego honoru ci brakuje.
Mnie to tam wisi, zwyczajnie będę wiedział z jakiego pokroju człowiekiem mam do czynienia
======================================================================
pisze anonimy,przeklina i wspomina o honorze...PANOWIE- pomalutku juz chyba wiem kto,zaznacze tylko ze dostał tu kilka ostrzezen
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Nie sądzę, żeby wśród nas był jakiś klon Adiego.
, i w zasadzie czego od nas oczekujesz, Ty masz w sprawie parujących "G" swoje zdanie ten ktoś ma swoje, co nam do tego.
.