parujacy G 9000
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi

:
No to się COMBAT WOMBAT nie popisał , bardzo kulturalne podejście do tematu widać że gość ma klasę :twisted: .

Nie jestem w stanie zająć rzeczowego stanowiska w sprawie, mam tylko jednego "G" i raczej mnie zegarki tego typu nie interesują, nie znam tematu i nie wiem kto ma rację, ale myślę że powinieneś dodać go do ignorowanych i będzie po kłopocie.

:
Jest użytkownik Combat Wombat, zarejestrowany 01/11/2011.
http://zegarkiclub.pl/for...-combat-wombat/
Nie napisał jeszcze żadnego posta, ale z jego profilu wynika, że o 15.05 pisał priva.

EDIT :
15.11 - przegląda forum Casio.

Ostatnio zmieniony przez Voit 2011-12-16, 15:12, w całości zmieniany 1 raz
:
Cytat:
Ja tylko pisze co dostałem,jakie sa moje przemyslenia..dziele sie tym z wami
-mam siedziec cicho i zamknac sie w swoich myslach


No nie :lol: - ale jak się spokojnie nad tym zastanowisz ... mowisz że stawia NAS (w sensie forum, czyli ogół naszej społeczności) w złym świetle fakt, że JAKIŚ koleś napisał ci paszkwil na INNYM forum, bo zasugerował że jest też userem TEGO. Weź stary oddech głeboki, i po sprawie ;-)
Ja tam się wogóle na gieszokach nie znam,ale parowanie to nie jest prawidłowy objaw w żadnym z tych zegarków na których się znam ;-) No chyba że ktoś ma zaiar mi wykładać że w zasadzie dla modulu elektronicznego to nawet fajniej jest jak pracuje w wilgoci ;-)
Natomiast styl oraz tematyka mnie coś tam rozdzwania ;-)

:
A i mrovka, nie zdziw się jak ci wsiądą, słusznie zresztą, na kark za ujawnianie PW.

Facet to nie pieczarka, żeby go trzymać w ciemności i karmić gównem.
:
Patrząc na problem z technicznego punktu widzenia to mrovka ma rację, zegarek nie powinien "parować" chyba że na zewnątrz szkiełka :mrgreen: .

:
WHOHA , niezły cyrk ;)

:
W zasadzie ten COMBAT WOMBAT za pisanie takich napastliwych i wulgarnych tekstów powinien dostać bana, zgłoś sprawę do administracji kiziowiska, może ktoś się zainteresuje.

Ostatnio zmieniony przez Svedos 2011-12-16, 15:21, w całości zmieniany 1 raz
:
Po pierwsze primo: Nie dostrzegam pogróżek.
Owszem, niewiele w tym kultury, ale nie widzę aby ktoś komuś czymś groził.
Po drugie primo: Nie dostrzegam sugestii, jakoby Combat Wombat działał na dwóch forach.
Po trzecie primo: Zwrot "cicha działalność" użyty przez Combata Wombata w pierwszym privie, według mnie, nie oznacza prowadzenia cichej kampanii opozycyjnej, tylko przeglądanie zawartości forum bez pisania postów.
Po ostatnie primo: Wydaje mi się, ze to mógł być zaczątek dyskusji z użyciem argumentów. Prawdziwych argumentów, czy wyssanych z palca... Nie oceniam.
W toku dyskusji była pewna szansa, że któraś strona przekonałaby drugą do swojego zdania.
Ale teraz już się tego nie dowiemy.

:
Voit napisał/a:

W toku dyskusji była pewna szansa, że któraś strona przekonałaby drugą do swojego zdania.


Dyskusja się odbyła, interkulorzy pozostali przy swoich racjach.

Facet to nie pieczarka, żeby go trzymać w ciemności i karmić gównem.
:
...Pewnie tak by się stało. Moje rozważania miały chrakter czysto teoretyczny.

Svedos napisał/a:
W zasadzie ten COMBAT WOMBAT za pisanie takich napastliwych i wulgarnych tekstów powinien dostać bana, zgłoś sprawę do administracji kiziowiska, może ktoś się zainteresuje.


Zgłaszałem Szanownej Administracji kizi fakt włamania na moją skrzynkę PW i wyczyszczenia niewygodnych treści w otrzymanej korespondencji.
Jako dowód przesłałem kopie powiadomień mailowych, zawierających treść wiadomości które zniknęły z mojej skrzynki.
Dodam jeszcze, że nie byłem zainteresowany kasowaniem sobie tych wiadomości ze skrzynki, a wręcz przeciwnie.
...I jak myślisz? Jaki to odniosło skutek?
:twisted:

:
Voit, usłyszałeś dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugie wymowne milczenie :mrgreen:

:
Nie.
...Usłyszałem wyjaśnienia, że zapewne w czasie gdy byłem zajęty np. jedzeniem obiadu, moja lewa ręka samowolnie i bez konsultacji z resztą mojej osoby skasowała treści niezbyt wygodne dla autora otrzymanego priva.
Mogło to się również wydarzyć podczas pełni księżyca.
Podobno medycyna zna takie przypadki.



EDIT: Ort

Ostatnio zmieniony przez Voit 2011-12-16, 15:42, w całości zmieniany 1 raz
:
:shock: Niełatwo mnie zaskoczyć. A jednak :shock: :shock: :shock: :shock: !!!

Facet to nie pieczarka, żeby go trzymać w ciemności i karmić gównem.
: Re: parujacy G 9000
mrovka napisał/a:
....pikanteri nadaje fakt iz user dał wyraznie do zrozumienia ze równierz na tym forum udziela sie systematycznie..


:shock: .....być może sugerował to w innej części PW bo ja to nie widzę czegoś takiego :roll:
Nas notorycznie przegląda ok. 20 gości.
Oczywiście nie wykluczam, że ów osobnik jest tu zarejestrowany - ale to nie jest pewne.


....ale ja nie o tym - miałem Gw1400DE - czyli g shocka z wysokiej półki ......i paradoksalnie On też parował - szczególnie latem jak mi się ręka pociła (zauważyłem to ok 3 razy).
Tak więc Twój nie jest jedyny. Często ludzie piszą o parującym szkiełku w G.

.....i ja bym się cieszył z zegarka - nie szukaj dziury w całym.
A jak mi nie wierzysz - bo i czemu skoro inni też Cię nie przekonują? - napisz do przedstawiciela G shocków - czy też bardziej może ambasadora na PL Bartka Ogłazy - ma nick na kizi netrunner czy jakoś tak.
Może on ci wytłumaczy.

Pozdrawiam
Grzegorz

Blaz
[Usunięty]
:
Svedos napisał/a:
Voit, usłyszałeś dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugie wymowne milczenie :mrgreen:


Sylwek, ja miałem to samo i to samo usłyszałem. :mrgreen:

Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Skocz do:  

Pełna wersja forum
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by Vagito.Net | Lo-Fi Mod.