patafian - 2011-02-07, 18:19 Temat postu: co oznacza "co axial" Koledzy, jak w temacie. Kto douczy patafiana? ALAMO - 2011-02-07, 18:24 Wychwyt koaksjalny inaczej. Tutaj masz świetny film który to pokazuje : http://www.omegawatches.c...xial/technology patafian - 2011-02-07, 18:31 Czuje się douczony 
+1 just.wojtek - 2011-02-07, 20:12 ja pierdziu! to ja to mam w ploprofie? takie fajne trybiki z ząbkami? a myślałem, że zegarki z trybikami to historia..... i że nowoczesne firmy robią tylko napęd słoneczno-atomowo-rakietowy.... ,:mrgreen: ale moj jest 8500 a nie 8501,  cokolwiek to znaczy.....
no i karuzela to to nie jest niestety..... olej0070 - 2011-02-07, 23:15
znaczy to że masz wersję bez złotych dodatków 8500 
8501 
Maxio - 2011-02-08, 00:33 ...just.wojtek...  ...to jakąś lipę masz
Rudolf - 2011-02-08, 00:38
voli - 2011-02-08, 00:51
A poważnie to masz więcej niz fajna zegarynkę  Gratki
ALAMO - 2011-02-08, 08:49 Przecież widzicie wszyscy że to jest szwajcarski klon ST25 
pomyslownik - 2011-02-08, 10:49 Z ciekawości - rozumiem ze nazwa zastrzeżona dla Łomegi - ale czy samo rozwiązanie z punktu widzenia techniczno - konstrukcyjnego jest gdzieś "kopiowane" - przez inne firmy? pisar - 2011-02-08, 12:02 Podobny patent (a tańszy i chyba nawet bardziej pro) możesz dostać w zegarkach Damasko. Blaz - 2011-02-08, 12:18 Ale zwykłych Damasko, tych "Si" czy z kompletnym in-housem? pomyslownik - 2011-02-08, 12:33 pisar dzięki - a z ciekawości masz może jakiś namiar w sieci na widok tego werku?, sam zaraz poszukam. pisar - 2011-02-08, 12:41 To jest patent stosowany w ich werku nowym (100% inhouse). Oprócz tego w modelach chrono z oznaczeniem Si. Ale dobre wieści są takie, że już niedługo każdy model Damasko będzie wyposażony w ich opatentowany system (jeśli ktoś chce szczegóły to chętnie opiszę). Omega daje przedużony czas działania Co-Axiala na jakieś 8 lat...Damasko daje znacznie dłuższy czas a patent jest tańszy : ] pomyslownik - 2011-02-08, 12:43 Podeślij jakieś info - zawsze nowe rozwiązania techniczne mnie interesują Rudolf - 2011-02-08, 12:53 Damasko będzie cenowo jak Omega pewnie , a to już nie fajnie . pisar - 2011-02-08, 12:54 To podeślę fragment z recki którą właśnie piszę to będzie mi najwygodniej : Z pewnością ciekawostką jest jego własnej modyfikacji wychwyt, który nie wymaga smarowania. Pokryty jest on w technologii „DLC” (Diamond Like Carbon). Pokrycie to wyróżnia się gigantyczna twardością około 1800 – 3000 wg skali Vickersa. Należy dodać, że owo pokrycie nakładane jest w temperaturze mniejszej niż 200 stopni Celsjusza co nie wpływa na utratę właściwości pokrywanego materiału. Pokrycie występuje nie tylko na metalowej części...pokryte są również rubiny (dodatkowe wzmocnienie całości). Oprócz tego dostajesz włos wykonany z silikonu w technologii “Epi-Poly -Silicon” (EPS®). Testy przeprowadzone przez Damasko pokazują, że włos działa efektywniej. 
Objaśnienie do obrazków: Image 1 shows the spring in a non-tensioned condition – absolutely plane at flat level Image 2 shows the spring out of the flat level drawn approx. 6-7 cm – the individual turns are subject to strong torsional forces Image 3 shows the spring again after the tension test in a non-tensioned condition. It is absolutely plane again at flat level - without any permanent plastic deformation Ogólnie sporo wyjaśnień znajdziesz na ich stronie. Choć nie wszystko bo dużo ma patentów i trzyma dokładne dane w tajemnicy.
Ten na ich werku kosztuje nieco ponad 10k. Ale właśnie te na standardowej ecie z modyfikacją o której piszę powyżej są ciekawą alternatywą dla modelu na ich werku i pewnie będzie ciekawa konkurencyjna cena. pomyslownik - 2011-02-08, 13:05 Ciekawa opcja z tym włosem - choć na fotkach jak metal... A "zwykłą" omegę vintydża w kolekcji trzeba będzie mieć, nawet ceny nie są porażające bardzo zbyszke - 2011-02-08, 13:22 @pisar: nie rozumiem jednej rzeczy. Czy Damasko skontruowalo inny wychwyt (uogolniajac - o innym ksztalcie), czy tez zachowalo idee wychwytu kotwicowego, ale zastosowalo nowe materialy? just.wojtek - 2011-02-08, 14:07 wiedziałem, ze mnie za omege skrytykujecie....
ale i tak mi sie upiekło, bałem sie, ze sie banem skonczy.... pisar - 2011-02-08, 14:39 zbyszke, Damasko dosyć skutecznie broni się przed ujawnianiem szczegółów...z tego co doczytałem to jest to zmodyfikowany przez nich wychwyt (zmienili kąty) do tego są zmienione rubiny (i chyba kąty)...całośc jest oblana metodą DLC opisaną przeze mnie powyżej. O ile dobrze pamiętam to Damasko daje na ten patent dożywotnią gwarancję, że nie trzeba tego serwisować. patafian - 2011-02-08, 18:34
Nie bój nic, co się odwlecze.... 
PS: bajerancki zegarek ALAMO - 2011-02-08, 18:41
Wiesz, z drugiej strony to ciężko wychwyt taki jak ma Omega nazywać nadal "kotwicowym" - zaczynając od kształtu, aż po funkcje dodatkowego ramienia wychwytu. Ja bym go nazwał "ślizgowo-ogranicznikowym"
patafian - 2011-02-08, 18:45 Ehh zegarmajstry i ich slang...
Janek - 2011-02-08, 18:52
Wojtek,przestan z tymi banami.Ploprof to dla mnie ideal diverka i kurde,flaki bym sobie wyprul,zeby takiego miec.O pamie nie wspomne,bo wiesz,ze Cie za niego nie lubie,nie?!
Alamo:no kopia st-25,tylko mu dodatkowa sprezyna wyrosla (chinczyk sie walnal i dwie wcisnal )
pisar - 2011-02-08, 19:29 Ktoś może wie jaki jest współczynnik tarcia w tym Co-Axial? Chodzi mi o współczynnik tarcia między rubinem a kołem wychwytu? pomyslownik - 2011-02-09, 22:01 odpowiadam: -mały? wygrałem? pisar - 2011-02-10, 13:46 Mały to bankowo...jednak dokładniej bym chciał wiedzieć. : ) just.wojtek - 2011-02-10, 20:18 @patafian- brawo! co oni gadają? osochosi? jaki? co to w ogóle znaczy? @pomysłownik- mały? oczywiscie, pewnie maly...... @alamo- wyrazaj sie prosze..... bo nie rozumiem co ty tu rozmawiasz..... ALAMO - 2011-02-10, 20:55 Generalnie, jak wiadomo, obrażam z zazdrości 
just.wojtek - 2011-02-10, 21:23 no, to jak każdy, wiadomo, to całkiem normalne.... ale po co jakieś takie mądre słowa? ,, wychwyt,,? i tak dalej.... to już ch nie wystarczy?
|
