|
Czwarty Wymiar ...world wide watches... |
|
Fotoplastikon - Seiko Superior Automatic watch SSA053K1
Fazi - 2013-01-07, 10:57 Temat postu: Seiko Superior Automatic watch SSA053K1 Nie umiem za bardzo oddać (zdjęciami) uroku tego nowego nabytku , ale zapewniam Was, że jest mega
Opis z jednej ze stron w necie:
Seiko 24 Jewels Self Winding Automatic Movement (Calibre 4R37)
Hand Winding Capablility
Hackable Second Hand
Stainless Steel Case
Military Style Fabric/Nylon Cuff Band
Date Display
24 Hour Sub Dial
Hardlex Crystal for Durability
Luminous Hands and Markers
Uni Directional Turning Bezel
Water Resistant - 100M
Transaprent Screw Down Case Back
Case Size: 43.3mm Diameter, 13mm Thickness
i parę fotek, żeby nie przynudzać
Co sądzicie
ALAMO - 2013-01-07, 11:10
Tojest koperta bazująca na monsterowej
Svedos - 2013-01-07, 11:32
Bardzo fajna maszyna, ciekawi mnie jak na żywo wygląda w konfrontacji z landmonsterem.
rmaya - 2013-01-07, 12:26
Świetny zegar Fazi, gratuluję.
Ten napis SEIKO na tarczy to nakładany czy malowany? Wygląda na nakładany.
Wg zdjęć land monstera miażdży jak dla mnie.
Fazi - 2013-01-07, 12:28
ALAMO napisał/a: | Tojest koperta bazująca na monsterowej |
Nie mam pojęcia (wstyd się przyznać, ale monstera nigdy w łapie nie miałem )
rafal.m napisał/a: | ...Ten napis SEIKO na tarczy to nakładany czy malowany? Wygląda na nakładany... |
Nakładany - jak najbardziej
Hogg - 2013-01-07, 12:31
Trochę z Monstera, trochę z Land Monsterk i coś mi się kojarzy z Ecozillą Citka Suma sumarum: fajny kawał cykora. Gdzie takie cuda rozdają?
Fazi - 2013-01-07, 12:33
Mój przywędrował z www.watchhubs.com
rmaya - 2013-01-07, 12:37
Jest tylko 1 element w tym zegarku, który mogli sobie odpuścić: strzałka pod 12...
Tak, czy inaczej zegarek świetny. Zazdraszczam.
I, że on nieco ponad 650PLN kosztował?
A ja gupi mało co zwykłego monstera nie kupiłem. Kizia krzywdzi ludzi i na złą drogę sprowadza
Dobrze, że jest CW, co by ichniejsze skrzywienia prostowało
grejtfrut - 2013-01-07, 12:40
Ładny sikor.
BTW ile czekałeś na przesyłkę?
Fazi - 2013-01-07, 13:01
Zamówiony 27.12.2012 - u mnie 04.01.2013 (biorąc pod uwagę przełom lat - błyskawiczna dostawa )
[ Dodano: 2013-01-07, 13:02 ]
rafal.m napisał/a: | ...I, że on nieco ponad 650PLN kosztował?.. |
Nie zaprzeczę, nie zaprzeczę
Tomek - 2013-01-07, 14:02
Fazi, fajny, fajny .. I imho najładniejsza wersja .. Tylko nad paskiem byś pomyślał ..
grejtfrut - 2013-01-07, 14:21
Fazi napisał/a: | Zamówiony 27.12.2012 - u mnie 04.01.2013 (biorąc pod uwagę przełom lat - błyskawiczna dostawa |
Wiesz.. To zależy, jeszcze 03.01.2013 mogłeś spokojnie pisać reklamację, że czekasz na zegarek od zeszłego roku.
Termin całkiem do przyjęcia, ciekawe źródło z przyzwoitymi cenami. Trzeba się tam porozglądać. Graty!
Cezar - 2013-01-07, 14:23
Tomek napisał/a: | nad paskiem byś pomyślał .. |
Dlaczego....do dżimpsów jak ta lala
Tomek - 2013-01-07, 14:28
Cezar napisał/a: | Dlaczego....do dżimpsów jak ta lala |
Nie lubię pasków z podkładką, szczególnie do sporych zegarków ..
Ale Fazi tu urządza ..
Fazi - 2013-01-07, 15:21
Mówisz i masz - ale pewnie i tak poproszę któregoś z naszych mistrzów szydła o zrobienie jakiegoś pacha pod niego
I jeszcze od d..y strony:
Grizzly - 2013-01-07, 16:01
Ładny kawał sikora, kuna nie wiem czy nie kliknąć.
Rudolf - 2013-01-07, 17:15
Nooo na tych zdjęciach dużo lepiej
Fazi - 2013-01-07, 17:17
A jak klika - na 102 (a raczej - 120 )
Iks - 2013-01-07, 19:42
http://www.youtube.com/watch?v=P5231Mj4k4Q
frog - 2013-01-07, 21:18
Fazi kawal swietnego zegara, Gratki
powaga, ta koperta ma sporo z monsterowej
grejtfrut - 2013-01-07, 22:55
Jest tam taki jeden.. Jak wyglądają sprawy celne? Pierwszy raz brałbym zza granicy..
Edyta - literówka.
prezesso - 2013-01-07, 23:00
jedyne co szkoda to tej strzałki pod "12".
Poza tym świetny!
Fazi - 2013-01-08, 00:30
Strzałka mi jakoś w ogóle nie przeszkadza
grejtfrut, paczuszka przyszła z zielona pieczęcią UC: "Dopuszczono do obrotu na terenie RP"
union - 2013-01-08, 23:37
Piękny sikor.Dzisiaj o niego zahaczyłem Cię w innym wątku.Teraz sobie go oglądnąłem i naprawdę pozytywnie zazdroszczę...niech się dobrze nosi !
Hogg - 2013-01-08, 23:58
Jak pisałem wyżej - zegarek piękny, tylko jakoś nie wiem po co komu przeszklony dekiel, jakoś mnie to drażni. Ani to funkcjonalne, ani ładne. Moim zdaniem, nie ma to jak pełny dekiel z jakimś ciekawym grawerkiem, ideałem dla mnie jest chyba Seiko skx007.
To Seiko tak czy siak kozak.
Przemek - 2013-01-09, 21:16
Kolor tarczy ma spoko, bardziej w granat wpada.
chomior - 2013-01-09, 21:37
rafal.m napisał/a: |
Wg zdjęć land monstera miażdży jak dla mnie. |
No chyba Cię pogięło
Svedos - 2013-01-09, 21:40
chomior napisał/a: | rafal.m napisał/a: |
Wg zdjęć land monstera miażdży jak dla mnie. |
No chyba Cię pogięło
Obrazek |
+1
rmaya - 2013-01-09, 21:42
Podtrzymuję swoje zdanie. Jak dla mnie land monster jest jakiś taki nijaki.
Kudlaty - 2013-01-09, 21:44
PRezentowany zegar nie podchodzi mi ani trochę. Landmonster przy nim to piękność.
Iks - 2013-01-09, 21:54
rafal.m napisał/a: | land monster jest jakiś taki nijaki. |
Jeden z bardziej charakternych Seikaczy , które ma w ofercie mnóstwo poprawnych do bólu, ale czasem właśnie nieco "nijakich" zegarków
rmaya - 2013-01-09, 22:14
Monsterem też się wielu zachwycało i wielu polecało (KIZIA). Poszedłem do sklepu, pomacałem, poprzymierzałem i podziękowałem. W żaden sposób mi nie podszedł. Land monstera oceniam tylko ze zdjęć i twierdzę, że mi osobiście nie odpowiada.
Hogg - 2013-01-10, 00:05
rafal.m napisał/a: | Monsterem też się wielu zachwycało i wielu polecało (KIZIA). Poszedłem do sklepu, pomacałem, poprzymierzałem i podziękowałem. W żaden sposób mi nie podszedł. Land monstera oceniam tylko ze zdjęć i twierdzę, że mi osobiście nie odpowiada. |
Od razu mówię, że nie widziałem na żywo Monstera, ale... o ile jestem zakochany w skx007 i zauroczony kilkoma innymi modelami ze stajni Seiko, to akurat mnie "monsterowe szleństwo" ominęło. Póki co, nie jest na moim celowniku, a chociażby ze dwa-trzy modele Amfibii tak. Dlaczego? Bo Monster jest... taki Monster. Nie zapieram się, że kiedyś nie znajdzie się na moim nadgarstku (chociażby z ciekawości) ale póki co to nie planuję.
Iks - 2013-01-10, 07:57
Cytat: | Monsterem też się wielu zachwycało i wielu polecało |
Monster jest słaby. I za mały. Land co innego
maciek - 2013-01-10, 09:10
Iks napisał/a: | Cytat: | Monsterem też się wielu zachwycało i wielu polecało |
Monster jest słaby. I za mały. Land co innego |
nie jest zły. Miałem oba kolory, całkiem przyjemny zegarek. A Land chyba wcale nie jest wiele większy...
Fazi - 2013-01-10, 09:14
Przedzielę Wasze dysputy fotką
rmaya - 2013-01-10, 10:09
Land monstera ani SSA053K1 nie miałem w ręku więc oceniam tylko po zdjęciach.
Land monster mi kompletnie nie podchodzi a w SSA053K1 nie pasuje mi jedynie ta strzałka pod 12.
Jakbym zobaczył na żywo to może zdanie bym zmienił ale na chwilę obecną je podtrzymuję.
chomior - 2013-01-10, 10:54
maciek napisał/a: | A Land chyba wcale nie jest wiele większy... |
Oj jest
Hogg - 2013-01-10, 18:21
Rozumiem, że Landmonster już nie jest produkowany?
chomior - 2013-01-10, 19:06
To również prawda .
Fazi - 2013-01-13, 23:41
Powiem Wam (w tajemnicy wielkiej), że będzie porównanie Superiora z LandMonsterem na tych łamach (w tym wątku pewnie nawet )
rmaya - 2013-01-13, 23:47
No Fazi. W tym wypadku gratuluję nowego nabytku i czekam na porównanie.
Fazi - 2013-01-14, 14:11
Do galerii:
agaron - 2013-01-17, 10:41
Proszę
Z_bych - 2013-01-17, 10:49
Chciałbym na żywo pomacać. Z jednej strony bardzo mi się podoba. Z drugiej strony jest jakiś taki "za". Jakkolwiek głupio to by nie zabrzmiało - jakoś mi za mało zegarka w zegarku. Przynajmniej na zdjęciach. Osobno poszczególne elementy są super. Całość jakoś tak przytłacza. Może przy jakiejś okazji, po pomacaniu, zmienię zdanie
Fazi - 2013-01-17, 10:49
Dzięki jeszcze raz - tak, więc - proszę, oto (na szybko) porównanie organoleptyczne
Z_bych - 2013-01-17, 10:51
I to jest to, o czym przed chwilą pisałem w Fotoplastikonie
Santino - 2013-01-17, 10:51
Z_bych napisał/a: | Może przy jakiejś okazji, po pomacaniu, zmienię zdanie |
Ciężko będzie ten egzemplarz pomacać, bo Faziasty permanentnie unika wszelkich spotkań "w realu"
A ma kilka zegrków, które też bym chętnie obmacał
Z_bych - 2013-01-17, 10:53
Oj ma
Trzeba będzie zrobić spotkanie u niego
Andrychów nie na końcu świata w końcu
Fazi - 2013-01-17, 10:53
Oj tam, oj tam Się to zmieni... w końcu
Santino - 2013-01-17, 10:54
Fazi napisał/a: | Się to zmieni... w końcu |
Obiecanki-cacanki
strix - 2013-01-17, 10:59
no tak przeciez do takiego porownania ciezko rozsunac wskazowki tak zeby pokazac je oddzielnie i odslonic tarczke ktora jest bardzo fajna... Potem tyyyyyyle ustawiania by bylo
Jak land monster mi sie nie widzi tak ten mi caly czas chodzi po glowie - fajny taki narzedziowo-pomiarowy wyglad
s
Svedos - 2013-01-17, 11:02
Fazi, jak sie na następnym zlocie nie pojawisz to obskoczysz po ryju jak nic
Rudolf - 2013-01-17, 11:18
Landmonster wydaje się być większy
Fazi - 2013-01-17, 11:26
Landmonster jest mniejszy IMHO - a zdjęcia, niefortunnie, zrobione zostały akurat w trakcie koniunkcji wskazówkowej - już nie dzisiaj, ale w najbliższym czasie zrobię jeszcze parę...
[ Dodano: 2013-01-17, 11:42 ]
Jednak - zdązyłem jeszcze...
...Rozsunąłem wskazówki (niczym Chuck )...
rmaya - 2013-01-17, 13:59
Niniejszym oficjalnie podtrzymuję zdanie, że land monster nijak się ma do tego superiora.
kesek - 2013-01-17, 15:21
jaki symbol ma ten granatowy?
Fazi - 2013-01-17, 15:36
Patrz tytuł wątku
Santino - 2013-01-17, 16:14
No właśnie - automatis? Czy automatic?
Fazi - 2013-01-17, 16:16
I jeszcze jedno porównanie...
[ Dodano: 2013-01-17, 16:18 ]
Santino napisał/a: | No właśnie - automatis? Czy automatic? |
jaro19591 - 2013-01-17, 17:41
A mnie, jak bym się nie przyglądał, Landmonster wydaje się większy. Może ma większą średnicę tarczy?
Dorian06 - 2013-01-18, 13:14
Superior bez podkładki wygląda lepiej. Dużo lepiej. Ta podkładka go oszpeca.
Jak tak patrzę na nie to i w jednym i drugim na pierwszy rzut oka są elementy z monstra.
Jak kupowałem monstera to długo się zastanawiałem nad Landem. Wybór padł na monstera.
Fajny był. Dobrze służył.
Fazi - 2013-03-06, 09:27
A wygląda tak
Dorian06 - 2013-03-06, 10:01
No i brawo ten Pan.
Super wygląda. Pasek jak i zegarek.
Woytec60 - 2013-03-06, 15:50
Fazi napisał/a: | A wygląda tak
|
Napiszę tak, jeśli już musisz to z tym chyba najlepiej
|
|