Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Fotoplastikon - Chiński Nav.B-UHR II

Svedos - 2011-03-16, 11:54
Temat postu: Chiński Nav.B-UHR II
Doszedł do mnie olbrzymi zegarek, kopia Nav.B-UHR II praktycznie wierna oryginałowi :wink:
W środku cyka DG2813 który w porównaniu do rozmiarów zegarka jest maleństwem, centrowany oczywiście metalowym pierścieniem a nie jakąś plastikową lipą :wink:
Ciekawostką jest to że dekiel jest zakręcany. :shock:
No i do tego przyzwoicie świeci , czym jestem bardzo zaskoczony

Wymiary
Średnica 55 mm bez koronki
Lug to lug 68 mm
grubość 17,7 mm
Pasek 24 mm


































auza - 2011-03-16, 12:00

Mechanizm faktycznie robi wrażenie :wink:
Zegarek fajny, pasek super dobrany.
Gratulacje !

Rudolf - 2011-03-16, 12:07

Bardzo fajny olbrzym ! ciekawe jak wrażenia z noszenia ??
Svedos - 2011-03-16, 12:10

Po założeniu grubaśnego pacha od Nicka, nosi się bardzo fajnie i wygodnie, ten pach jest dla niego wręcz stworzony, i tylko na pasku tej grubości wygląda dobrze ,zakładałem mu inne paski i nie wyglądało to najlepiej, teraz jest w porządku.

Obawiałem eis rozmiarów tego zegara ale się one były rozwiały :wink:

Wojtek - 2011-03-16, 12:11

Elegancki! :mrgreen: Pach naprawdę super, choć do pełni szczęścia brakuje jeszcze nitów - jak w wojennych.

A szkiełko płaskie czy wypukłe?

Svedos - 2011-03-16, 12:19

Szkiełko jest lekko wypukłe.
Iks - 2011-03-16, 12:20

Potwór! :shock: Mój 47mm już wydaje się wielki w porównaniu z resztą, a tu prawie cm więcej :shock: Ale przymierzyć by się chciało, nie powiem :wink: Graty hurtowniku ! :mrgreen:
Wojtek - 2011-03-16, 12:42

Svedos napisał/a:
Obawiałem się rozmiarów tego zegara ale się one były rozwiały :wink:


Ja to cały czas powtarzam publicznie, odkąd tu zawitałem - 55 mm to normalny rozmiar! :mrgreen: Może teraz - jak nas będzie dwóch - Kamraty w końcu w to uwierzą...? :wink:

Blaz - 2011-03-16, 12:56

Może służyć zamiast bomby. :mrgreen:
ALAMO - 2011-03-16, 12:59

Jak zobaczyłem tego biednego DG28 w środku - to o mało się nie popłaałem :lol: ...
Blaz - 2011-03-16, 13:00

W sumie można by drugiego zmieścić obok. ;-)
Wojtek - 2011-03-16, 13:09

Szpetny ten werk jak kupa - całe szczęście, że nikomu nie przyszło do głowy szklić dekla!

A jak toto w ogóle się spisuje? Bo to chyba popularny mechanizm w chińskich zegarkach. Punktualny? Awaryjny? Ma stopsekundę? Da się trochę ponosić, czy od razu trzeba myśleć o pasówce? :wink:

Svedos - 2011-03-16, 13:17

Wojtek napisał/a:
Szpetny ten werk jak kupa - całe szczęście, że nikomu nie przyszło do głowy szklić dekla!

A jak toto w ogóle się spisuje? Bo to chyba popularny mechanizm w chińskich zegarkach. Punktualny? Awaryjny? Ma stopsekundę? Da się trochę ponosić, czy od razu trzeba myśleć o pasówce? :wink:


To bardzo przyzwoity werk, i punktualny, i ma stop sekundę i nawet datownik.
Specjalnie nie wygląda ale to doskonały kucyk roboczy, prost i niezawodny w prostej linii wywodzący się Miyoty.

ALAMO - 2011-03-16, 13:31

Chciałem tylko dodać, że podobnie "szlachetnie" wykończony był ostatni kal. 87 IWC który oglądałem, z tym że miał jeszcze ciulowo groszkowany mostek automatu, i polerowane dźwignie chronografu.
Zarówno DG, jak i NN robią jeszcze "uszlachetniane" wersje tego mechanizmu, ze zmienionym rotorem, i w zależności od potrzeb kupującego - z "rolkowym" kolorowym kołem naciągu lub nie. Nie wiem jak się nazywa DG taka wersja, ale w NN to NNFB2813, i jest to naprawdę dobry mechanizm.

Wojtek - 2011-03-16, 14:07

Aha! Czyli nie będę zmieniał werku, jak już w końcu mój Parnis nadejdzie! :mrgreen:
Pietrek - 2011-03-16, 15:46

Dajcie żyć... :neutral:
Kolejny zegarek, który nie za bardzo nadaje się do noszenia, ale ciśnienie na niego mi się zwiększa, chętnie bym się z nim przymierzył. Tylko jak dosztukować nadgarstek do 22cm...

qbapiasek - 2011-03-16, 16:11

Kusi i to bardzo...
Świecenie oki, czyli jak?? ;)

strix - 2011-03-16, 17:02

Tez bym sie zmierzyl chetnie, ale w razie wtopy niemialbym co zrobic z nim. We wszystkich pokojach mam juz scienne w ilosci sztuk 1 przynajmniej.

s,

Pietrek78 napisał/a:
Dajcie żyć... :neutral:
Kolejny zegarek, który nie za bardzo nadaje się do noszenia, ale ciśnienie na niego mi się zwiększa, chętnie bym się z nim przymierzył. Tylko jak dosztukować nadgarstek do 22cm...

kubama - 2011-03-16, 17:37

Sylwek, świetny! Właściwy męski rozmiar. Coś czuję, że taki sobie nabędę niedługo :)
Ile to ma w uszach? 24 czy 26mm?

Blaz - 2011-03-16, 17:41

Nie zdziwiłbym się gdyby miał 32mm. :mrgreen:
Tomek - 2011-03-16, 18:24

Monstrum :shock: :shock: , ale wielce sympatyczne .. :mrgreen:
Svedos - 2011-03-16, 19:43

kubama napisał/a:
Sylwek, świetny! Właściwy męski rozmiar. Coś czuję, że taki sobie nabędę niedługo :)
Ile to ma w uszach? 24 czy 26mm?


W uszach ma 24 mm, a świeci jak Seiko.

Wojtek - 2011-03-16, 21:01

kubama napisał/a:
Sylwek, świetny! Właściwy męski rozmiar. Coś czuję, że taki sobie nabędę niedługo :) Ile to ma w uszach? 24 czy 26mm?


I ten człowiek ma rację: 55 mm to jest WŁAŚCIWY MĘSKI ROZMIAR! :mrgreen:

Gdyby miał 26 mm jak oryginał, to już w ogóle bajka by była... :wink: Ale zawsze można rozpiłować po niecałym milimetrze na stronę. I wtedy jak będzie miał ze 25,3-25,5 mm, to uszy jeszcze bardzo nie schudną, a pasek 26 już wejdzie bez nadmiernego ściskania i będzie wyglądał konkretnie.

Santino - 2011-03-16, 21:11

Svedos napisał/a:
...a świeci jak Seiko.

Tak jasno, czy tak długo?

bow - 2011-03-16, 22:22

Kurna, a średnicy tarczy Melepeta jedna nie zmierzył!!! :evil:
Smok - 2011-03-16, 22:29

Z wyglądu bardzo fajny :grin: ale dla mnie raczej za duży, pewnie jest wygodny, ale nie jestem przekonany do zegarków, których uszy już wystają poza obrys nadgarstka.

Sylwek, tak przy okazji zapytam, Twój Shanghai pilot ile ma średnicy :?:

Svedos - 2011-03-16, 22:42

Santino napisał/a:
Svedos napisał/a:
...a świeci jak Seiko.

Tak jasno, czy tak długo?


I tak jasno i tak długo.

Karol , teraz nie pamietam, ale coć koło 46 mm

Maxio - 2011-03-16, 22:47
Temat postu: Re: Chiński Nav.B-UHR II
Svedos napisał/a:




...o !@#$%...

qbapiasek - 2011-03-16, 22:48

Svedos napisał/a:
Santino napisał/a:
Svedos napisał/a:
...a świeci jak Seiko.

Tak jasno, czy tak długo?


I tak jasno i tak długo.

Karol , teraz nie pamietam, ale coć koło 46 mm


A to niespodziewanka, chyba mnie do niego przekonało ;) kasa się zaczyna zbierać

bow - 2011-03-18, 11:43

Sywluś, ja Ciebie bardzo pięknie proszę - zmierz średnicę tarczy!!!
Wojtek - 2011-03-18, 13:38

bow napisał/a:
Sywluś, ja Ciebie bardzo pięknie proszę - zmierz średnicę tarczy!!!


Póki Sylwuś nie zmierzy, to Wojtuś poda średnice tarcz swoich 55-milimetrowców - może też się przyda dla lepszej orientacji? :wink:

Aristo - 48,5 mm
Laco - 50 mm
Revue Thommen - 45 mm

RT ma tarczę dużo mniejszą od szkła - tutaj widać dokładnie:



Uploaded with ImageShack.us

:grin:

pisar - 2011-03-18, 15:53

Ładny z daleka lub jak nie leży na nadgarstku : )
Svedos - 2011-03-18, 20:21

bow napisał/a:
Sywluś, ja Ciebie bardzo pięknie proszę - zmierz średnicę tarczy!!!


Tak mnie więcej widoczna część tarczy ma 46 mm

Czino - 2011-03-18, 22:38

Świetna jest ta 55'ka, kurde chyba kliknę bo chodzi za mną, oj chodzi :grin:
Svedos - 2011-03-18, 22:42

Tylko ostrzegam jest ogromna.
Czino - 2011-03-18, 22:50

Zdaję sobie z tego sprawę, właśnie po to pytałem Cie o obwód nadgarstka.I okazało się, że mamy takie same, więc myślę, że spasi :)
Wojtek - 2011-03-18, 23:04

Duża jest, fakt - ale bez przesady z tym ogromem... :wink:

Dawaj, Czino, będzie nas trzech! :mrgreen:

bow - 2011-03-19, 07:05

No i kiszka, taka fajna tarcza...
Nijak jej nie dopasuję w 47-48mm kopertę.

Szkoda, chętnie pomacam na żywo :)

puzel66 - 2011-03-20, 13:17

zegarek doprawdy zacny... cały czas się zastanawiam, czy jestem tak odważny, żeby nosić 55mm... miałem okazję przymierzać i na ręku nie wygląda to wcale źle mimo tego, że moja ręka nie należy do największych... ciągle się waham... za 2 tygodnie będę coś zamawiał to zobaczymy czy się przekonam czy jeszcze poczekam i teraz kupię Marychę...:P

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group