Karolewskiej - 2013-05-24, 16:01 Temat postu: Tudor Black Bay Na początek dwie fotki. Niestety na szybko - na parapecie. 
kornel91 - 2013-05-24, 16:04 Jeszcze raz graty. Rewelka czasomierz 
Rudolf - 2013-05-24, 16:10 Poziom fanu przy tym zegarku może nie sięga Zenitu (El Primero ) , ale i tak świetny ten Tudor . Słoniu - 2013-05-24, 16:36 Genialny duet - zenith i tudor. 
machlo - 2013-05-24, 16:59 Gratulacje! Niby ładny, ale dobrze czułem, że nie ma czego zazdraszczać.  
quub - 2013-05-24, 17:52 Ożeż ty!.......ubiegłeś mnie. 
Graty i opisz wrażnia.
Santino - 2013-05-24, 18:47 quub, Ty też się nim zachwycasz? 
IMO ujdzie nawet, ale przy Zenicie to taka "bida" 
prezesso - 2013-05-24, 19:01 +1 Ale koronka jest fantastyczna! Mariusz - 2013-05-24, 19:19 Gratulacje, piękny zegar. Fotki też niezgorsze. Mzeg - 2013-05-24, 19:24 Wprawdzie protoplasta z 1954 (tak przynajmniej określa to producent) jest bardziej bezpretensjonalny http://www.tudorwatch.com...black-bay/1954/ i ładniejszy IMO, to ten Tudor jest jednym z ciekawszych wizualnie jakie widziałem, zawdzięczając ten osąd kilku dopracowanym szczegółom. quub - 2013-05-24, 20:02
Podoba mi się, ....no i nie mam żadnego porządnego nurka na wakcje co by przyszpanować w kajaku.....
neon - 2013-05-24, 20:29 Piękny zegarek, super zdjęcia. Głębia koloru na bezelu robi swoje. Jaram się! Karolewskiej - 2013-05-24, 21:12
Wrażenia super. Pasek dosyć cienki i miękki, czyli taki jakie lubię. W komplecie z bardzo fajnym deploymentem. Jednak jak założyłem na to czarne nato.... to tak już został - rewelacja
Na żywo ten bordowy kolor jest super, taki głęboki. Całości dopełnia bordowa wstawka przy koronce. Wskazówki pięknie błyszczą. No i na koniec praca bezela - BAJKA
Ogólnie - powala mnie na tym czarnym parciaku
quub - 2013-05-24, 21:24 No właśnie mnie ten pach się średnio podoba, dlatego celowałbym w opcję bransa+parciak obowiązkowo. Fajnie, cieszę się razem z Tobą.
rrr - 2013-05-24, 22:08 super ale twój zenith lepszy
Szymon - 2013-05-24, 22:17 Nie jestem w stanie powiedzieć co ma takiego ma w sobie ten Tudor, ale jak na niego patrzę, to w głowie mam tylko jedno słowo: "Genialny!" Karol, po raz kolejny pozamiatałeś na forumie. Powyższy zakup może być uznany jako próba zamachu na jednego z moderatorów - jeszcze nie wiadomo czy udana. robinp - 2013-05-24, 22:38 Tudor srudor...
Ale zajebiaszczyj to on jest niestety... wahin - 2013-05-25, 10:27 Nie będę odkrywczy, ale Zenith jest lepszy
Santino - 2013-05-25, 10:55 Eeee tem, mój ladniejszy
Maro66 - 2013-05-25, 12:12 Karolewskiej, kozacki łocz, niech się nosi. PS: fotki też świetne. Szymon - 2013-05-25, 12:38 Santino, masz takiego moda? Nie chwaliłes się. rzuć lineczki do gratów
Santino - 2013-05-25, 13:25 Szymon, fotoplastikon - Santino's MQJ - z kalkulatora nie umiem linków wklejać zbytnio. miniex - 2013-05-25, 14:24 Witam, a ja mam inne zdanie na temat Tudora zamieszczonego tutaj: pierwsze co odrzuca to wskazówka godzinowa, koszmarna nie mogli dać coś z grotem lub innym kształtem niż kopnięty kwadrat to samo z wskazówką sekundową, indeksy są za duże co do delikatności i finezji całokształtu, no i kolorystyka, nie wiem ale mi nie pasuje to połączenie złotego z czerwono-purpurowym, może jak by tarcza miała inny kolor, ale gusta to rzecz względna ,do mnie ten zegarek nie trafia wydaje mi się jednym słowem taki "odpustowy" (dużo ładniejszy jest ten zamieszczony przez Santino )
Maro66 - 2013-05-25, 14:35
Karolewskiej - 2013-05-25, 15:05 Mi też się Santino bardziej podoba, ale ja nie umiem takiego zrobić
miniex - 2013-05-25, 15:30 Hmm........ miałem coś napisać ale, nie --> bez komentarza
n1joker - 2013-05-25, 15:59 Karol, gratuluję. Świetnie wygląda ten Tudor. Twoje nowe nabytki miażdżą 
porównywalnie chociaż z Foką ??
Szymon - 2013-05-25, 16:44 Santino, 
A to przegapiłem  Na usprawiedliwienie mam to, że jeszce wtedy na Forum mnie nie było
Calkiem fajnie Ci wyszedł, no i wyprzedziłeś Tudora
Karolewskiej - 2013-05-25, 20:37 Przepraszam, bo nie powinienem tak o swoim zegarku.... ale po całym dniu noszenia stwierdzam - GENIALNY! 
Szymon - 2013-05-25, 21:51
Pitu, pitu 
Nie pomacam - nie uwierzę (do dobra... uwierzę. Ale pomacać chcę  )
miniex - 2013-05-25, 23:04
a ślimak i tak zęba ma większego
pasti - 2013-05-29, 19:14 Czlowiek wyjezdza nakilka dni a tu takie rzeczy
Gratuluje nabytka Podoba mi sie
to tamto - 2013-06-06, 09:43 Rewela, Gratuluję altec - 2013-06-23, 21:22 pozwolę sobie dorzucić : 
Cichy - 2013-06-23, 21:35 Brak słów Gratulacje
Szymon - 2013-06-24, 06:38 Kurde.. burżujstwo Tudorów se nakupowali
Graty  Genialny zegarek i na bransie też mu ładnie
Karolewskiej - 2013-06-24, 17:54 Świetne foty
Cezar - 2013-06-24, 17:56 Na bransolecie re-we-lacja
Generalnie śliczny zegareczek. Ma tylko dwie wady. Cena i godzinowa. Aczkolwiek bardziej akceptowalne, niż reklama mercedesa
Karolewskiej - 2013-06-24, 18:02 Michał, porysowałeś mu uszy przy zmianie paska!! 
Bransoleta fajna, ale na nato on jest genialny
altec - 2013-06-24, 18:35 Akurat w kwestii "godzinowej" dla mnie nie ma problemu bo "snowflake'i" podobały mi się zawsze.. z wad wymieniłbym głównie grubość zegarka - w najwyższym punkcie ok.13mm ,masa też jest spora co do reszty, na PLUS zapisałbym: -jakość wykonania koperty( szlif,polerka wszystko tam gdzie trzeba.. ) -wypukłe, szafirowe szkło. -rozsądny rozmiar- 41mm (jak dla mnie mogłoby być 40 ale cóż.. )
-lekko wypukła tarcza ze starym logiem Tudora. -wspomniane wcześniej "wskazówki "snowflake" -starannie wykonane ,nakładane indeksy. -koronka z "różą" i fajny akcent kolorystyczny "kominka". -świetnie wykonana ,prosta w formie bransoleta (z prawdopodobnie, jakimiś ceramicznymi elementami wykorzystanymi w zapięciu). -świetna luma. -bezel (60 klików-bardzo precyzyjny)świetny (na żywo) kolor, naprawdę staranne wykonanie. - w zestawie fajny ,szmaciany pasek z fajną klamrą. -bardzo estetyczne pudło zegarka. MINUSY (subiektywne) -wspomniana już grubość koperty i masa zegarka. (mogłoby być go nieco mniej i też byłoby świetnie. -cena rynkowa-biorąc pod uwagę werk bazowy -brak przedłużenia na piankę nurkową..(choć ten minus już wyłącznie obiektywny,bo osobiście nie będzie mi tego brakowało więcej wad nie znajduję
edit: "Michał, porysowałeś mu uszy przy zmianie paska!!" ojtam ,ojtam..! gołym okiem prawie nie widać..
Bibliotek@rz - 2013-06-24, 18:41 Miazga fotki! Jak zwykle zresztą
kornel91 - 2013-06-24, 18:41 Ale zdjęcia to kolega robi wszystko altec byś sprzedał
Remik - 2013-06-24, 18:43 Parę wad zegarka dostrzegam gołym okiem. Pierwsza i najważniejsza, że nie jestem właścicielem
A druga nie mniej ważna, to że mnie raczej nigdy stać na niego nie będzie 
A poza tym fotki wywalają z kapci GRATY Panowie
altec - 2013-06-24, 18:44 Kornel,parę zegarów będę sprzedawał , zobaczymy czy to zadziała...
kornel91 - 2013-06-24, 19:02
Myślę, że zadziała Tylko aby zegarki nie były tylko powyżej 10k bo biedne żuczki bedziemy mogli tylko zdjęcia oglądać
Spam - 2013-06-24, 19:47 ...piękny zegarek... foty przednie
pisar - 2013-06-24, 21:16
Michał nie ogarniam stanu Twojej kolekcji aktualnie ale jak byś sprzedawał coś to skrobnij wcześniej PW : ) A zdjęcia jak zawsze do dupy!
altec - 2013-06-24, 21:19 
tessio - 2013-06-24, 21:28 Słitaśne fotunie
Santino - 2013-06-24, 21:34 Eeee tam! Słitaśne? Fatalne! "Wstyt"! W dodatku porysowane ma uszy! Weź go Michał spakuj i wyślij do mnie. Po co się będziesz męczył?
Bez kozery - połowę ceny dam! P.S. Na bransolecie ładniejszy niż Karola
P.S. 2. No dobra - chyba się przekonałem do tego zegark i pożądam go!
P.S. 3. Poproszę o kilka fotek w dużej rozdzielczości - do konkursu kalendarzowego. Jarek - 2013-06-24, 23:30 echhh... że nie mogę mieć wszystkiego co mi się podoba... Ten Tudor (i nie tylko ten) śni mi się po nocach
Nienawidzę Was
|
