Czwarty Wymiar ...world wide watches... Pomocna dłoń Admina - Zmiana zasad korzystania z imageshacka! Blaz - 2012-02-10, 14:48 Temat postu: Zmiana zasad korzystania z imageshacka! Bardzo duże zmiany szykują się na imageshacku po 1 marca. Na swoim koncie za darmo będzie można trzymać tylko 500 zdjęć. Te ponad limit zostaną usunięte, poczynając od najstarszych. Te, które zostały wrzucone bez rejestracji, zostaną w ogóle skasowane. Uczulamy więc, żebyście kopiowali swoje starsze zdjęcia z imageshacka i w miarę możliwości, po wrzuceniu ich na inny serwer lub inny profil w imageshacku, podmieniali linki w swoich tematach. Gdy tego nie zrobicie, bardzo dużo tematów stanie się martwymi. Zwłaszcza te w Fotoplastikonie. bow - 2012-02-10, 14:50 Do ustalmy sobie jakiś inny fajny serwer Tomek - 2012-02-10, 14:53 bow, jesteś informatykiem, postaw serwer, ustal tajne hasło i oczekuj propozycji korupcyjnych Oczywiście "Brązowi" mają za free , no chyba, że Ty spomarańczowiałeś bow - 2012-02-10, 14:55 Jam brązowy do szpiku kości, a pomarańczka to jedynie uzupełnienie stanów magazynowych po wyprzedaniu Artego. Najchętniej Ollecha, ale i inny fajny zegar rozważę A ze mnie to już kiepski informatyk, dzisiaj to utrzymywanie tego bałaganu przy życiu nick555 - 2012-02-10, 15:36 A ja mam jeszcze pytanie techniczne. Wrzucam sobie fotę na imageshacka. Leży sobie załóżmy dwa tygodnie, wrzucona była do nadgarstkowych. Czy jak ją skasuje z imageshacka (mojego) to ona zniknie w temacie również? Tomek - 2012-02-10, 15:36 Zniknie .. nick555 - 2012-02-10, 15:41 Supcio... To naprawdę trzeba się zastanowić nad serwerem, albo znaleźć jakiś inny fajny hosting. Iks - 2012-02-10, 15:55 o masz, ja większość bez rejestracji wrzucałem Nawet już chyba tych fotek nie mam... prezesso - 2012-02-10, 16:00 Ja też. Czyli bez szans... Wszystkie moje pójdą się... nick555 - 2012-02-10, 16:21 Znajdź te co chcesz oszczędzić, nawet małe, zapisz na dysku i załaduj. A później podmień. Ja swoja recenzję i jedno z galerii tak uczyniłem. Jak masz dużo to syzyfowa praca... zbyszke - 2012-02-10, 16:36 A powyzej 500 zdjec trzeba placic abonament, czy tez jest to jednorazowa oplata? Blaz - 2012-02-10, 16:37 Abonament miesięczny 2 lub 4 dolary, w zależności od opcji. sylwek - 2012-02-10, 18:12 Blaz napisał/a: Abonament miesięczny 2 lub 4 dolary, w zależności od opcji. pogięło ich Santino - 2012-02-10, 19:11 Właściwie to dość uczciwa cena... 2$ nie majątek, a chyba można bez limitu ładować? sylwek - 2012-02-10, 19:20 Santino napisał/a: Właściwie to dość uczciwa cena... 2$ nie majątek, a chyba można bez limitu ładować? a za pół roku Ci przyślą @ ,że musisz coś dopłacic ,bo się jakiś inny limit wyczerpał Spam - 2012-02-10, 19:38 sylwek napisał/a: Santino napisał/a: Właściwie to dość uczciwa cena... 2$ nie majątek, a chyba można bez limitu ładować? a za pół roku Ci przyślą @ ,że musisz coś dopłacic ,bo się jakiś inny limit wyczerpał Cena i uczciwa ale jest to kłopot, poza tym właśnie próbuję sobie wyobrazić dbanie o kilkuletni abonament Santino - 2012-02-10, 19:43 Ja też nie skorzystam. Ale jak sobie myślę, że zapewne bardzo wiele osób skorzysta. A bardzo wiele osób x 2$ miesięcznie = bardzo wiele dolarów To często stosowany trick: przyzwyczaić ludzi do korzystania z usługi, a potem wprowadzić opłatę... Monter - 2012-02-10, 19:44 NA fotosiku profi konto kosztowało chyba 9 czy 19 zł za rok. Tomek - 2012-02-10, 19:46 PayPalem się płaci, chyba z automatu co miesiąc ściągają z karty. Imo problemu nie ma, póki nie wpadną na identyfikację użytkownika po IP. Od dziś mam już trzy konta na IH i jakoś to leci .. Szkoda tylko, że stare zdjęcia poszły (musiałem pokasować ręcznie ponad 2k zdjęć, głównie nadgarstkowych) by ocalały te z Fotoplastikonu i innych galerii ... Ale właściwie wszystkie mam na komputerze .. Damy radę, Polak potrafi Santino - 2012-02-10, 19:49 A googiel nie ma jakiejś swojej usługi? Jakaś picassa czy coś? machlo - 2012-02-10, 19:58 Picasa za free daje 1GB na zdjęcia. Przy założeniu, że są maks 800x600 z jakością ~95, to jedno zdjęcie zajmuje koło 250kB, czyli 1024000/0,25 = 4096 zdjęć. patafian - 2012-02-10, 20:05 Hmm, ja zawsze wrzucałem bez rejestracji Jacek. - 2012-02-10, 20:07 Santino napisał/a: To często stosowany trick: przyzwyczaić ludzi do korzystania z usługi, a potem wprowadzić opłatę... No picobello jak w małżeństwie Gburek the pies. [ Dodano: 2012-02-10, 19:09 ] patafian napisał/a: Hmm, ja zawsze wrzucałem bez rejestracji Czas przeszły dobrze użyty Gb. Blaz - 2012-02-10, 20:16 machlo napisał/a: Picasa za free daje 1GB na zdjęcia. Przy założeniu, że są maks 800x600 z jakością ~95, to jedno zdjęcie zajmuje koło 250kB, czyli 1024000/0,25 = 4096 zdjęć. Tylko że picassa jest przypisana do mailowego konta gmail. Wyczerpiesz picassę - musisz założyć nowe konto mailowe. prezesso - 2012-02-10, 21:24 nick555 napisał/a: Znajdź te co chcesz oszczędzić, nawet małe, zapisz na dysku i załaduj. A później podmień. Ja swoja recenzję i jedno z galerii tak uczyniłem. Jak masz dużo to syzyfowa praca... ja właściwie nic nie pokazywałem w galerii... ale jak bym miał szukać wszystkich wątków, w których coś wstawiałem to na dodatek większość zdjęć po uploadzie usunąłem kaer - 2012-02-10, 21:29 A by ich dunder świsnął Właśnie skasowałem ręcznie 200 zdjęć i jeszcze mnie kilkaset czeka, co by do tych 500 dojść Tomek - 2012-02-10, 21:34 Blaz napisał/a: Tylko że picassa jest przypisana do mailowego konta gmail. Na pewno? Korzystam z usługi Google Docs i loguję się tam z firmowego maila, który mam na home.pl Janek - 2012-02-10, 22:25 Wiem,ze niektorym nie pasuje (nie wiem z jakich powodow ),ale photobucket jest darmowy i swietnie dziala - sam uzywam i pewnie dlatego nie mam teraz problemu Tomek - 2012-02-10, 22:33 Janek napisał/a: Wiem,ze niektorym nie pasuje (nie wiem z jakich powodow ),ale photobucket jest darmowy i swietnie dziala Jasiu - pisałem Ci tam i napiszę tu - mi chodzi jak czołg i nie ma porównania do IH, który też do niedawna był darmowy, a dzięki Uploaderowi śmiga mi jak ta lala .. pasti - 2012-02-10, 22:35 patafian napisał/a: Hmm, ja zawsze wrzucałem bez rejestracji ja niestety też... Blaz - 2012-02-10, 22:43 Tomek napisał/a: Blaz napisał/a: Tylko że picassa jest przypisana do mailowego konta gmail. Na pewno? Korzystam z usługi Google Docs i loguję się tam z firmowego maila, który mam na home.pl Na 99 procent tak. Janek, nie bój - też Cię przytną. Janek - 2012-02-10, 22:51 Tomek napisał/a: Janek napisał/a: Wiem,ze niektorym nie pasuje (nie wiem z jakich powodow ),ale photobucket jest darmowy i swietnie dziala Jasiu - pisałem Ci tam i napiszę tu - mi chodzi jak czołg i nie ma porównania do IH, który też do niedawna był darmowy, a dzięki Uploaderowi śmiga mi jak ta lala .. Sorki Tomek,nie ogarniam kuwety dzisiaj wieczorem Tak z ciekawosci - co daje ten uploader? Tomek - 2012-02-10, 23:05 Janek napisał/a: Tak z ciekawosci - co daje ten uploader? A mogę sobie wrzucić jednorazowo nawet 50 i więcej zdjęć, działa to szybko i bezproblemowo. Photobucket, u mnie przynajmniej, strasznie muli przy uploadzie, nie jest tak prymitywnie prosty i szybki w obsłudze. Zresztą zerknij sobie http://imageshack.us/content.php?page=uploader On działa również pod Linuxem. Janek - 2012-02-10, 23:31 Ciekawa sprawa,obadam sobie jutro. Chociaz w photobuckecie tez wrzucam full zdjec na raz i nie ma problemu.Chyba,ze masz slabszy komputer i nie wytrzymuje pod naciskiem reklam i wszechobecnego flasha Tomek - 2012-02-10, 23:36 Janek napisał/a: Chyba,ze masz slabszy komputer i nie wytrzymuje pod naciskiem reklam i wszechobecnego flasha Na komputer nie narzekam, daje radę .. A przy uploaderze IH - ZERO REKLAM, ZERO FLASHA .. Dlatego śmiga szybciutko. Janek - 2012-02-10, 23:39 Tomek napisał/a: Janek napisał/a: Chyba,ze masz slabszy komputer i nie wytrzymuje pod naciskiem reklam i wszechobecnego flasha Na komputer nie narzekam, daje radę .. A przy uploaderze IH - ZERO REKLAM, ZERO FLASHA .. Dlatego śmiga szybciutko. To juz zalezy od preferencji Ja wole photobucketa,nie wiem czemu,tak juz mam Kazdy ma tam jakies swoje fetysze i skrzywienia kaer - 2012-02-11, 00:04 Uploader w IS (ImageShack) to jedna z lepszy rzeczy wynalezionych przez czlowieków zaraz po alkoholu kaido2 - 2012-02-11, 00:41 Ostatnio tez zauważyłem ten zajebit komunikat na IH po zalogowaniu i coż trzeba będzie staruchy pokasować na czym ucierpi KMZiZ, czy jak tam piszecie pany kici kici mizi,kizi A wiem co zrobie, usune sę konto tak jak to zrobiłem na najbardziej pozycjonowanym forum zegarkowym w kraju i wtedy nikt nie będzie miał. O! bEEf - 2012-02-11, 12:17 Jest jeszcze taka opcja, z której korzystam i polecam: 1. Założyć konto na drop-boxie 2. Wrzucać tam fotki 3. Korzystać z opcji "kopiuj pubiczny link" i wklejać DropBox sam z siebie to super prosta i genialna sprawa. Po prostu dodatkowy dysk w systemie, a i na komórkach działa. Dodatkowa zaleta, że mamy pełną władzę nad tym, co wrzucamy, tzn zawsze możemy sami zdecydować, co skasować. Ruch ImageShacka jest beznadziejny. Rozumiem opłaty za dodatkowe usługi, ale ta akcja spowoduje, że po prostu zniknie połowa zdjęć na wszelakich forach na całym świecie A pisałem, żeby z tego nie korzystać po akcji z żabami - tej firmie nie można ufać. I co? I miałem rację machlo - 2012-02-11, 13:10 Według mnie rozwiązanie jest tylko jedno w obecnej sytuacji, żeby uniknąć straty znacznej części zdjęć na forum. Nie ma co się łudzić, że większość zdjęć każdy sobie wrzuci gdzieś indziej i podmieni linki - zajęłoby to sporo za dużo czasu. Proponowałbym: 1. Wrzucanie zdjęć tylko na własny serwer chinawatches z ograniczeniem rozdzielczości i rozmiaru. Jak znacznie zwiększy się ruch na serwerze albo będzie trzeba więcej miejsca, to zawsze można zrobić zrzutkę na wyższą opcję hostingu. 2. Napisać skrypt, który: - przeskanuje wszystkie posty w poszukiwaniu odnośników (tylko prawidłowych, jeszcze żywych) do zdjęć z ImageShacka - wszystkie znalezione zdjęcia ściągnie i zapisze na serwerze, który hostuje CW - podmieni wszystkie odnośniki do zdjęć na ImageShacku odnośnikami do kopii na serwerze lokalnym 3. Dorobić wyświetlanie zdjęć załączonych do postów - zdjęcia załączone do postu powinny być w oryginale wyświetlane, bo i tak powinno być ograniczenie do 800x600 i powiedzmy 250kB. Teraz są zmniejszone i kolory są kijowe. Dla średnio ogarniętej osoby w jakimś języku skryptowym nie powinno to zająć więcej niż ze 2 wieczory, żeby ogarnąć jak to zrobić i odpalić skrypt na noc na serwerze. Grizzly - 2012-02-11, 14:27 No i kuna następni (IS) chcą zarobić. crayzee - 2012-02-11, 15:11 Po sieci ostatnio poszło jak lawina - FBI zwinęło Megaupload, część podobnych serwisów wpadło w panikę i same się wycofały jednocześnie dostawcy usług do tej pory darmowych zaczynają wyciągać ręce po pieniądze. Idzie nowe Blaz - 2012-02-11, 15:23 machlo napisał/a: 1. Wrzucanie zdjęć tylko na własny serwer chinawatches z ograniczeniem rozdzielczości i rozmiaru. Jak znacznie zwiększy się ruch na serwerze albo będzie trzeba więcej miejsca, to zawsze można zrobić zrzutkę na wyższą opcję hostingu. To rozwiązanie odpada. Z przyczyn teoretycznych i praktycznych. bEEf - 2012-02-11, 15:48 Ponownie polecam jakiś własny, sieciowy dysk. DropBox, albo Microsoftowy SkyDrive, przy czym w tym drugim przypadku nie wiem, czy jest opcja linkowania - jeśli jest, to gitara. Janek - 2012-02-11, 15:52 Jakby ktos chcial sprobowac Dropboxa,to mam linka w sygnaturze - jak klikniecie i sie zalogujecie to i ja i Wy dostaniemy 250MB gratis Jak ktos ma ubuntu to mozna uzywac rowniez Ubuntu One - jest za frajer. Santino - 2012-02-11, 15:55 Testuję Drop Box - widać obrazek? pasti - 2012-02-11, 15:55 Santino napisał/a: Testuję Drop Box - widać obrazek? Obrazek U mnie widać. Janek - 2012-02-11, 15:55 Widac : ) Santino - 2012-02-11, 16:10 No to git. Drop box daje radę. Tylko jeszcze muszę obczaić jak zmniejszać fotki w kalkulatorze. sylwek - 2012-02-11, 16:21 obrazek widać, ale za tego Gerlacha to osoba może fpysk dostać z marszu Santino - 2012-02-11, 16:30 sylwek, Ale czemu? Brzydki? A w kursie dzieła: photobucket na kalkulatorze moim też fajnie działa sylwek - 2012-02-11, 16:34 Santino napisał/a: sylwek, Ale czemu? Brzydki? A w kursie dzieła: photobucket na kalkulatorze moim też fajnie działa to je taki nieliczny z bezelem,co bym go chętnie przytulił i to na zawsze Santino - 2012-02-11, 16:49 Ano ja też. Ankieterzy wybrali inny tessio - 2012-02-11, 16:51 drop box test Santino - 2012-02-11, 16:53 tessio, Nie widzę tessio - 2012-02-11, 16:54 Ja też nie, a przed chwilą widziałem Jak wylogowałem się z drop boxa to znikło, co robię źle? EDIT: Dobra, już mam. Janek - 2012-02-11, 17:08 Ja tez pierwszego nie widze,ale drugie juz tak buran - 2012-02-11, 19:09 dropbox test widać? Janek - 2012-02-11, 19:11 Widac nick555 - 2012-02-11, 19:26 Jak się zalogowałem i wrzuciłęm sobie tam fotkę, to jak ją udostępnić? Edyta: nie ma edyty Spam - 2012-02-11, 19:27 Sorki ale tak mi rozciągnęło ekran że przycisków nie mogłem znaleźć Jaki rozmiar mają mieć zdjęcia w tym dropsie żeby banglało? kadarius - 2012-02-11, 19:30 Spam, na Buddę wyskaluj fotę!!! Janek - 2012-02-11, 19:30 nick555 napisał/a: Jak się zalogowałem i wrzuciłęm sobie tam fotkę, to jak ją udostępnić? Wrzucasz do dropboxowego folderu public i jak wejdziesz na strone dropboxa i zalogujesz sie,wchodzisz w files,public i klikajac w strzalke po prawej od pliku wybierasz "copy public link",albo cos w ten desen buran - 2012-02-11, 19:30 Wrzuć do public,prawy i copy public link. Janek - 2012-02-11, 19:32 Spam napisał/a: Sorki ale tak mi rozciągnęło ekran że przycisków nie mogłem znaleźć Jaki rozmiar mają mieć zdjęcia w tym dropsie żeby banglało? Tak jak zwykle, 800x600 nick555 - 2012-02-11, 19:33 ? Janek - 2012-02-11, 19:34 Przemek:smiga Spam - 2012-02-11, 19:34 Janek napisał/a: Spam napisał/a: Sorki ale tak mi rozciągnęło ekran że przycisków nie mogłem znaleźć Jaki rozmiar mają mieć zdjęcia w tym dropsie żeby banglało? Tak jak zwykle, 800x600 bangla? nick555 - 2012-02-11, 19:34 No i zajebibi. Janek - 2012-02-11, 19:36 Spam: Od razu lepiej Spam - 2012-02-11, 19:38 Cacy. a najważniejsze że wszystko dużo szybciej niż w IS Słoniu - 2012-02-11, 19:39 Janek, - zarejestrowałem przez twój link - ale konto mam 2G... Mam nadzieję, że chociaż ty dostałeś 250mb gratis Spam - 2012-02-11, 19:41 Słoniu aka jslanina napisał/a: Janek, - zarejestrowałem przez twój link - ale konto mam 2G... Mam nadzieję, że chociaż ty dostałeś 250mb gratis U mnie jest po zarejestrowaniu i zainstalowaniu programu 2.2G - te brakujące 0.5 to pewnie po przecinku im się nie zmieściło ale jest tam coś ponad te 2 G. A programik w obsłudze bajeczka Pytanko w folderze publicznym mogę budować "katalog" czy tam wszystkie pliki muszą być wrzucone na hura? Edytka: można a nawet trzeba budować nowe foldery machlo - 2012-02-11, 20:35 Właśnie doczytałem się w helpie do Picasy: "Zdjęcia o rozmiarach do 2048 x 2048 pikseli i filmy o długości do 15 minut nie są wliczane do limitu bezpłatnej przestrzeni dyskowej." Ja tam przesiadam się na picasę. pele - 2012-02-11, 20:39 test: chyba działa Janek - 2012-02-11, 20:41 Słoniu aka jslanina napisał/a: Janek, - zarejestrowałem przez twój link - ale konto mam 2G... Mam nadzieję, że chociaż ty dostałeś 250mb gratis Nie mozliwe,powinno dodac i Tobie i mi.Mi dodalo. Innym dodalo 250MB? pele - 2012-02-11, 20:43 ja skorzystałem z linka i mam 2,25 Janek - 2012-02-11, 20:52 pele944 napisał/a: ja skorzystałem z linka i mam 2,25 Ulzylo mi jslanina - sprawdz jeszcze raz - musiales dostac. Słoniu - 2012-02-11, 21:20 Janek, - mam Odświeżyło mi się z czasem - ot ciekawostka bow - 2012-02-11, 21:47 Teścik... Grizzly - 2012-02-12, 00:01 Test Dropboxa Kuna nie bangla. Poprawilem i smiga - Janek Svedos - 2012-02-12, 00:22 Tesst Janek - 2012-02-12, 00:22 Grizly,zdjecia musisz wstawiac tak: Kod: [img]tutaj link, taki jak wkleiles[/img] Tomek - 2012-02-12, 00:23 Bangla Janek - 2012-02-12, 00:25 Tomek,teraz masz jeszcze latwiej niz z uploaderem - wrzucasz do folderu i gotowe Tomek - 2012-02-12, 00:26 Janek napisał/a: Tomek,teraz masz jeszcze latwiej niz z uploaderem - wrzucasz do folderu i gotowe Nie mam, nie używam , zostaję przy Imageshacku .. Wkleiłem tylko zdjęcie grizzly'ego z jego linka. Grizzly - 2012-02-12, 00:29 Zapomniałem znacznika teraz oki doki. Jacek. - 2012-02-12, 00:31 Cholera, galerię se założyli Gboo. nick555 - 2012-02-12, 10:39 też zalogowałem się przez Jankowy link, i mam 2,25 więc jest chyba dobrze. Monter - 2012-02-12, 12:08 test.widac ??? Santino - 2012-02-12, 12:17 Monter, Nie Monter - 2012-02-12, 12:21 Kufa.... to nie wiem jak to wkleic, znacy sie skad wziac linke zdjecia? [ Dodano: 2012-02-12, 12:26 ] Teraz ? pele - 2012-02-12, 12:33 Klikasz prawym klawiszem myszki i wybierasz Copy public link. Następnie kopiujesz to co sie wyświetli. Aby się wyświetlało u nas na forum musisz nacisnąć przycisk Img i w to okienko wkleić link. Reszta bez zmian. Monter - 2012-02-12, 12:34 Spoko doszedłem..nie mogłem wyszukać opcji public link Iks - 2012-02-12, 13:29 teścik Monter - 2012-02-12, 13:39 Iks nic nie widac dżołk.. wsio ok Iks - 2012-02-12, 13:46 poważnie?? U mnie widać Monter - 2012-02-12, 13:53 Iks, czytaj uważnie..... na koncu mego postu..malutkim druczkiem Iks - 2012-02-12, 13:56 aaa, nie widziałem bez okularów Tomek - 2012-02-12, 13:57 Iks napisał/a: poważnie?? U mnie widać Cytat: Kiedy patrzę tak, to mnie widać, ale kiedy tak, to już nie. Widać mnie, nie widać. Widać. Nie widać. Nie widać. Widać. Trochę widać, nie widać, a teraz widać. * *Charimatis, "Asterix i Obelix: Misja Kleopatra" Tomir - 2012-02-12, 14:08 Tak apropos dropboxa to zdajecie sobie sprawę, że wrzucając tam cokolwiek przekazujecie dropbroxowi wszelkie prawa do wrzucanych zdjęć, plików itd. Janek - 2012-02-12, 14:21 Tak samo jak na kazdym innym hostingu,wliczajac imageshacka,photobucketa,picasse,facebooka i deviantarta Blaz - 2012-03-01, 11:12 Melduję, że wyczyściłem zdjęcia na koncie do 499 i wszystkie zostały. Pojawił się jednocześnie komunikat, że następna weryfikacja ilości zdjęć odbędzie się 1 kwietnia, czyli będą co miesiąc czyścić. Dlatego jeśli nadal imageshack, to nowe konto i jedziemy do 500 fotek. I znów. Tomek - 2012-03-01, 11:29 Mam po 500 i wszystkie w komplecie. A kont mam już kilka I przeprosiłem się z Photobucketem Tomir - 2012-03-01, 15:56 Cytat: Mając na uwadze zachowanie obrazków z imageshacka, w trosce o ciągłość forum, podjęliśmy działania. Forum zamknięte z powodu zmiany organizacji składowania grafik umieszczanych w postach. Przewidywany czas niedostępności to 24-36h. Zarząd KMZiZ Ciekawe co kombinują? Może u nast też dałoby radę zrobić jakis skrypt, który wszystkie zdjęcia do jakiegoś "cache" wrzuci? Blaz - 2012-03-01, 16:23 Tomirek, daj sobie spokój z nimi i z ich pomysłami. Jesteśmy dwa nieprzystawalne światy. Także informatycznie. Tomir - 2012-03-01, 18:36 dlaczego? Jeżeli zrobią jakiś myk, do cacheowania obrazków to chyba tylko zazdrościć możemy Santino - 2012-03-01, 18:46 Tylko ktoś musi zapłacić za przestrzeń dyskową... Tomir - 2012-03-01, 20:18 To tak sobie pogdybam. Na home (jeden z najdroższych usługodawców) biznes serwer 100GB z transferem bez limitów to jakieś 1100PLN brutto za rok (bez promocji w pierwszym roku). Można bez trudu znaleźć coś za połowę tej ceny. Ale nawet zakładając wersję Home to ich hosting wychodzi około 90PLN za miesiąc. Ilu aktywnych userów mamy? 50? wychodzi niecałe 2PLN na miesiąc. Zakładając, że jedno zdjęcie o dłuższym boku 800pix ma 500KB (mocno zawyżone) to, jeżeli się nie pomyliłem, 100GB wystarczy na około 2 miliony zdjęć i wszelkie Imageshacki mogą nas cmoknąć w tylną część ciała Santino - 2012-03-01, 20:50 Niby tak, tylko trochę się to kłóci z koncepcją ogólną, żeby płacić składki... Szczególnie, że serwisów darmowego hostingu jest jak psów. bow - 2012-03-01, 21:07 Tylko znaczne grono z tych psów wywala fotki po pewnym okresie... Santino - 2012-03-01, 21:09 life is brutal and full of zasadzkas Tomir - 2012-03-01, 21:50 Life Is Brutal And Full Of Zasadzkas And Sometimes Kopas W Dupas sylwek - 2012-03-01, 23:53 Ja osobiście jestem gotów wysupłać z kabzy 1/3 Parnisa na rok ,żeby foty mogły banglać na forum niezależnie od kapitalistycznych krwiożerczych pijawek ..... kto jest za????? Janus - 2012-03-02, 00:24 sylwek napisał/a: Ja osobiście jestem gotów wysupłać z kabzy 1/3 Parnisa na rok ,żeby foty mogły banglać na forum niezależnie od kapitalistycznych krwiożerczych pijawek ..... kto jest za????? Też jestem za Blaz - 2012-03-02, 09:29 Panowie, nasz serwer jest wykorzystany w kilku zaledwie procentach. Gdyby chodziło tylko i wyłącznie o prosty zabieg wrzucenia wszystkich zdjęć na serwer to pół biedy, ale tu chodzi o inne rozwiązania informatyczne. Kizi miało znacznie więcej do stracenia, bo utratę zdjęć sprzed prawie 8 lat. Tomir - 2012-03-02, 10:11 to prawie tak jak nasze mózgi Podobno też w kilku procentach je wykorzystujemy, choć spotkałem się też z publikacjami obalającymi te popularne twierdzenie

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group