pmwas - 2011-06-23, 17:41 Temat postu: Tremont/Melrose Watch Co Witojcie! Przedstawię wam dzisiaj ciekawostkę zza Oceanu, rzadki zegarek Melrose Watch Co. Firma, pierwotnie jako Tremont później jako Melrose Watch Co działała w latach 1864-1868 i produkowała zegarki o konstrukcji zbliżonej do "anglików", częsciowo w oparciu o importowane ze Szwajcarii częsci (wychwyt, balans). Zegarki te są stosunkowo rzadkie i nawet "gołe" mechanizmy w marnym stanie nie schodzą poniżej 100$. Mój zegarek udało się kupić o wiele taniej, ale... no właśnie - jest to totalny trup. Niemniej - jest to jeden z zaledwie 3000 wyprodukowanych Melrosów (jako Tremont powstało także około 8-10 tysięcy mechanizmów, nr seryjne są nieco od rzeczy). Kłopot w tym, że mechanizm ma nieoryginalny mostek balansu (od Tremonta właśnie) i tu rodzi się mały konflikt sprzętowy, a właściwie dwa konflikty. Po pierwsze - inaczej niż w Elginach tu każdy zegarek był minimalnie inny wiec mostek balansu nie do końca pasuje - łożysko balansu nie było dokładnie nad dolnym i trzeba było opiłować nieco nóżki, zeby go cofnąć (teraz jest wiec nieco ruchomy i trzeba go ustawić przed dokreceniem śruby). Po drugie - mostek melrose miał uszko z dziurką na klocek włosa, a Tremonty miały osobne mocowanie. Można by nawiercić mostek, ale jest on cieniutki i nie utrzyma mocowania, wiec skróciułem nieco mocowanie wyciagniete z pudełka z częsciami - trzeba nawiercić dwie dziurki i przymocować w miejcu, gdzie było w Tremoncie (póki co jest na taśmie, żeby już było na fotkach). Wtedy pozostanie jeszcze przerzutnik, sprężyna, regulacja (bo balans też jest nieoryginalny  ) i... koło zmianowe pod tarczą. Dużo roboty, ale do zrobienia, bo to, co jest oryginalne, poza sprezyną, jest w porządku. Normalnie mechanizm nadawałby się na części, ale to rzadkie maszyny, wiec chyba warto uruchomić...
Uploaded with ImageShack.us A tak oto firma sie ogłaszała. Dzisiaj by nie przeszło 
Uploaded with ImageShack.us kurant - 2011-06-23, 17:49 super są te amerykańskie werki , gratuluje kolekcji i umiejetności . rybak - 2011-06-23, 18:08 Sliczny. A te 150 lat to dzialaja na wyobraznie, moja przynajmniej. Fotki z wojny secesyjnej mi sie przypominaja, moze jeden czy drugi mial akurat ten zegarek na reku...? Spam - 2011-06-23, 18:27 Zazdraszczam. Pikny Svedos - 2011-06-23, 19:31 Fajny kawałek historii. pmwas - 2011-06-24, 18:42 ŻYJE!!! http://www.chinawatches.p...p=230932#230932 
Uploaded with ImageShack.us Buczo - 2011-06-24, 19:58 pmwas widzę, że pochłonęły Cię bez reszty te stare amerykańce 
pmwas - 2011-06-24, 20:15 No, trochę reszty zostaje na ruski
pmwas - 2011-06-27, 14:46 No i gotowe. Nowa spreżyna, nowe koło zmianowe  . Chodzi moze nie idealnie, ale to wina nieoryginalnego przerzutnika - w pozycjach gdy balans "spada" w stronę kotwicy wyraźnie spada amplituda, co oznacza, ze najpewniej pojawia się tarcie między płytą przerzutnika a bolcem zabezpieczającym - widać było, ze przerzutnik pasuje dosłownie na styk. Ale póki co tak zostanie - moze kiedyś po prostu wymienię, jak trafi się coś lepszego. Warto by było także przepiąć włos nieco dalej, bo spóźnia pare minut, ale to mój ostati pin mocujący i na bank go zgubię  .
A swoją drogą też miałem szczescie. W liscie z USA, zawierającym ogromną ilosć kół zmianowych było jedno dostatecznie duże i okazało się, ze przełozenie jest dobre. Tak mi się znów przyfarciło
Jacek. - 2011-06-27, 20:40
Nasz mechanik od mierników miał fajną metodę: przypinał do stołu kilka pasków taśmy "gęsiej skórki" klejem do góry. Działało. Poza tym kołki tego rozmiaru zupełnie sprawnie robi się na wiertarce z mosiężnego drutu - z jednej strony powiierzchnia płaskiego pilnikia iglaka, z drugiej własny kciuk (w rękawiczce).
To się rzadko zdarza
Ten werk jest po prostu piękny - z pewwnością masz innych faworytów, ale dla mnie to nr 1. J. pmwas - 2011-06-27, 20:53 No... brzmi nieźle! Chyba sobie dorobię kołki do tarczy illinoisa
A tak przy okazji - to jest piękny mechanizm. Niby straszny dezel, niby mostek podmieniony, a oczu oderwać nie można jak się go otworzy. W zasadzie mam co najmniej kilka ładnych, ale aż tak bardzo lubię chyba tylko Melrose'a i Illinois'a 106, może dlatego, ze w oba włożyłem sporo wysiłku, a poza tym oba są rzadkie (Illinois 106 model 3 - 850szt., Melrose - ok 3000szt.). To jest wczesny Melrose (jak mówiłem wczesniej nazywały się Tremont) - nr seryjne Melrose'ów zaczynają się od 30.000, o ile w przypadku zegarka produkowanego przez rok można mówić o wczesnych i późnych . Znalazłem go w sklepie internetowym u Dave'a poszukując innych cześci i nie mogłem nie kupić - po prostu czasem tak jest, że przypadek wygląda na beznadziejny, a jednak chce się spróbować coś podziałać. On sam twierdzi, że nie przypuszczał, ze ten Melrose jeszcze kiedyś ruszy - wystawiał jako typowego dawcę. Także w sumie dla mechanizmu nieźle się to skończyło
I jeszcze na koniec taka dwójeczka: 
Dwójeczka jest o tyle ciekawa, że oba te zegarki pochodzą z przełomu 1867/8 roku, oba kupiłem jako zdekompletowane mechanizmy z nieswoimi mostkami balansu i balansami, oba doprowadziłem do stanu używalnosci i zamknąłem w ciut przynowych kopertach. Ot takie moje dwa odratowane trupki znów cieszące się życiem po prostu
pmwas - 2011-07-08, 18:48 Jacek., Skorzystałem z rady z wiertarką i dorobiłem sobie kołki mocujące tarczę do Illinoisa 101. Łatwo nie było, bo są cholernie (jak na kołki do tarczy) cieniutkie, ale udało się Dzięki wielkie!!!
Jacek. - 2011-07-08, 21:17 Fajnie że wyszło. I nie przejmuj się: ja zwykle przy takich robótkach marnuję drutu jak stąd do księżyca
J. PS: A propos technologii wiertarkowej: z nudów w sławną "zimę stulecia (dwudziestego)" popełniłem: http://imageshack.us/phot.../84/zz7951.jpg/ http://imageshack.us/phot...593/zz7953.jpg/ Maszyny: wiertarka "kręciołek" na korbę, imadło, iglaki etc. Materiały: śruba mosiężna, kłóko od zapalniczki, stare 2 zł, tuleja wędkarska etc. Działała z 10 lat
pmwas - 2011-07-09, 11:45 Eeee, to u mnie wielkich strat nie było . Potrzebowałem 2 kołków, a prób tylko pięć. Pierwszy wyszedł przeslicznie, ale okaza się za gruby (nie przyszło mi do głowy, żeby sprawdzić przed odcięciem, bo wyglądał dobrze - zresztą, do wielu zegarków z pewnoscią by pasował), drugi odpadł przed ukończeniem formowania, trzeci zgubiłem, a dwa kolejne (nieco dłuższe, żeby nie zgubić) się już nadawały.
pmwas - 2011-07-17, 18:49 Jeden z dwóch wykonanych dzisiaj wiertarkowo pinów. Po wstępnych przymiarkach wydaje się pasować do mocowania włosa w dużych mechanizmach. Powinien się jeszcze nieco wolniej zwężać, ale przy tej wielkości takie dopracowanie wymagałoby o wiele precyzyjniejszego narzędzia. Jeśli polegnę - będę musiał po prostu kupić lepsze piny, ale ten powinien wystarczyć
Uploaded with ImageShack.us Jacek. - 2011-07-17, 19:09 W tym punkcie cholernie przydałyby się polerowniki do czopów - to takie podobne troche do iglaka. ale z równymi poprzecznymi nacięciami. Niestety żaden mi sie nie ostał. J. pmwas - 2011-07-17, 19:11 Troszkę go jeszcze wyrównam bardzo drobnym papierem ściernym. Taki pin nie musi być idealnie wypolerowany... A ciągnąc temat dalej - znalazłem na podłodze stare, złamane mocowanie i przymierzyłem - ten na zdjeciu jst nawet za cienki, więc zostanie do trudniejszych zadań . Drugi (nieco dłuższy i grubszy) jest natomiast perfekcyjny Teraz tylko czekam na przesyłkę z USA!!!
Jacek. - 2011-07-17, 22:34
Ale i nie zaskodzi, no i przydałoby się poprawić mu "linę polityczną". J. |
