tessio - 2011-03-11, 00:14 Temat postu: Glicynka 
Jak za bardzo spamuje w galerii to proszę o sygnał. Smok - 2011-03-11, 00:22 zegarek nie w moim stylu, a fotki świetne jak zawsze 
Santino - 2011-03-11, 00:50
A spamuj se ile chcesz 
Tylko pisz, czy to Twój nabytek, czy znowu pożyczony do zdjęć. Bo jak codziennie będziesz jakoś nowy pokazywał, to będziem za bardzo zazdrościć i nam może żyłka... pęknąć 
wahin - 2011-03-11, 09:21 Zdjęcia świetne, nadają się do prospektu reklamowego. Blaz - 2011-03-11, 09:25 Ona mnie się zawsze podobała... tessio - 2011-03-11, 09:30
Wszystkie Glicyne lub Aerowatche nie będą moje, chociaż nad jednym Glicyne się zastanawiam, ale wtedy napiszę że mój  Dzięki za komentarze.
Blaz - 2011-03-11, 09:34 Siedzisz w magazynie jakiegoś salonu zegarkowego czy co? 
tessio - 2011-03-11, 09:40 Powiedzmy, że żyję w dobrych stosunkach z przedstawicielami niektórych słiskłalita marek
Blaz - 2011-03-11, 09:45 To tak się teraz wspólne chlanie nazywa?
teston - 2011-03-11, 09:46 Tessio, jedno małe pytanko: na ch.. chciałeś kupować lustrankę ?
tessio - 2011-03-11, 09:53
No
Teston, lustrzanka daje jednak trochę większe możliwości, o czym mam nadzieję się przekonam
Rudolf - 2011-03-11, 11:16 Tessio też mi się niektóre Glicynki podobają w tym ta prezentowana na twoich bardzo ładnych zdjęciach . To Ci ten kolega powinien kasę bulić a ty mu zdjęcia do prospektu rób ,albo wymiana weź glicynkę i zapłać w fotkach
Svedos - 2011-03-11, 11:22 Swiss kłalita pełną gębą. Bibliotek@rz - 2011-03-11, 12:19 Jakoś nigdy nie mogłem się do tej Glyciny przekonać, jak już to wolałbym w manualu. Ale zdjęcia to Panie robisz miazga!  Zawsze myślałem, że jedziesz lustrem, ale patrzę, a tu H50...
Sam chcę lustro kupić, ale widać że i kompaktem można zrobić cudne zdjęcia to sobie odpuszczę i pobawię się swoim H10. Ma niezłe makro, ale spory problem ze zdjęciami w słabym oświetleniu. w_kaczmarek - 2011-03-11, 12:31 Zdjęcia super. Jaką średnicę ma ta gliceryna? Mam podobną w rozmiarze 46mm na unitasie - ta wydaje się mniejsza... Wojtek tessio - 2011-03-11, 12:38 Biblio, światło to podstawa
w_kaczmarek, wydaje mi się, że 46 mm, bo duża jest. Zegarek mam w domu, teraz nie sprawdzę. irek1981 - 2011-03-11, 13:34 Ile razy włażę na Twój topik to się czuję zabity, świetne foty. Aż się boję co zaczniesz z lustrem wyczyniać. Czym oświetlasz? tessio - 2011-03-11, 13:57 Dwoma lampkami z Reala - 25 zł sztuka, tańszych już chyba nie było Muszę kupić mocniejsze i inne żarówki, bo to światło nie do końca mi pasuje.
irek1981 - 2011-03-11, 14:09 U mnie leżą halogeny 500W, nie wiem czy to nie lekka przesada... Jeszcze jedno mam pytanie - pracujesz na rawach? tessio - 2011-03-11, 14:15 JPG,chyba nawet nie mam w aparacie zapisywania RAW, miałem kiedyś sprawdzić i zapomniałem... W tych lampkach są żarówki 60W, takim halogenem jak Ty masz może dobrze byłoby odbić światło od sufitu czy ściany, nie wiem bo nigdy się nie bawiłem takim szperaczem .
irek1981 - 2011-03-11, 14:18 Zacznij z rawami, balans bieli przestaje być problemem, dojdzie Ci jeszcze kilka możliwości z korektą foty. strix - 2011-03-11, 14:32 Panowie to nie sprzet tu jest wazny - pomaga, ale nie "zrobi" foty. Potrzebne jest oko i zmysl zeby widziec pewne rzeczy i je pokazac. Jedni maja od razu, inni lapia po wielu cwiczeniach i ogladaniu fot innych. To mozna cwiczyc majac do dyspozycji naprawde skromne srodki - 2 lampki nocne, 2 kalki techniczne do rozproszenia swiatla i przecietny kompakt z manualem + statyw. a foty standardowo swietne
Pozdr s Tomek - 2011-03-11, 14:45 Świetne foty, jak zwykle .. 
pulman - 2011-03-11, 21:34 koronka jest jakaś dziwna w tym modelu, wygląda jak w U-BOAT'ie 46 jakoś bardziej proporcje trzyma, i mówie to nie tylko dlatego, że mam
Pager - 2011-03-13, 11:30 Nie zabardzo mi się podoba - zaelegancki jak dla mnie. Czino - 2011-03-13, 12:31 Świetna Glicyna, a zdjęcia 1 klasa!
tessio - 2011-03-13, 17:41 Jeszcze parę fotek: 
Blaz - 2011-03-13, 21:03 Gdyby ona tyle nie kosztowała.... 
Maro66 - 2011-03-13, 23:52 Kozackie fotki. Szkoda, że Omegę przesiałeś  Byłoby co oglądać...
|
